поддерживаю по простой причине: порядок такой, суд был с присяжными? - да. присяжные оправдали? - да. значит, такое решение, вполне легитимное.
осудили бы - ну что ж, значит осудили.
кончайте этот ваш судебный нигилизм.
странно, когда поддержка/неподдержка решения присяжных ставится в зависимость от собственных политических пристрастий.
это начит, что процедура суда и доказанность обвинений (а присяжные оценивают своим вердиктом в первую очередь именно доказанность обвинений) уже не так вожна, как политическая позиция и оценка.
такое своего рода "революционно-пролетарское правосудие": "мы не смогли доказать, что виновен, но поскольку явная контра - то к стенке".