вы знаете, вы тоже должны немножко учитывать что в принципе живете в том же информационном пространстве и так или иначе на вас тоже действует машинка пропаганды. к сожалению.

Саакашвили - законно избранный президент суверенного государства пользующийся обширной общественной поддержкой в своем государстве. какие-то шаги могут быть одобрены какие-то нет, какие-то наверное категорически неправильны. но я бы воздержался в оценках.

почему задело? потому что я живу в Украине и когда кто-то не из Украины начинает рассказывать концепции в стиле "ну украинцы они ведь хорошие а вот государство у них - дерьмо" меня это оскорбляет больше чем общие оценки в стиле "все украинцы -дерьмо" мне сложно оценить почему. я чувствую какой-то снобизм в этом подходе. (какого черта кто-то дает оценки хорошие украинцы или плохие? кто-то имеет такое право? возможность решать? может оставим это Ленонтьеву? какого черта кто-то дает оценки избранному украинцами руководству?)

зы: почему-то такие оценки очень характерны именно для россиян, не знаю почему. но ни в км больше такой широты души не замечал.

Что такое - "широта души"? Можно на определениях и на примерах.
Ибо мне кажется, что это такой миф, воспетый московскими пиитами.

в данном случе я вкладывал в это словосочетание несколько язвительный смысл и имел в виду способность к сумасшедше-поверхностным обобщениям.

Aaaa, теперь понял.

НАсколько я знаю, у Саакашвили нету былой поддержки среди населения в Грузии. Война чуть-чуть вернула ему популярности, но не надолго.

Оценивать президентов других государств - вполне нормально. Я считаю, что он совершил массу политических ошибок и просто в силу экономии времени не пишу об этом подробно, ограничиваясь коротким "дурак".