Прочитал дважды. Не понял, чем перед тобой провинилась газета.

ну прочитай третий раз. как дойдет, сообщи ;)))

Не, не выходит. На общем усредненном фоне материалов в КП этот - вполне выдержанный. А вот почему ты вдруг решила вылить припасенное для генерала говно на газету - загадка.

мне не нравится, что эта газета:
- постоянно разжигает социальную рознь
- сливает грязь из прокуратуры
- дает трибуну антисемитам
- возглавляет кампанию по поводу "отнять и поделить"

ну, положим, первые три понятно, а чем тебе "отнять и поделить" не нравится?
есть что отнимать?

Ну если эта статья и есть та самая трибуна для антисемитизма, то публикация снимков из Абу-Грейб - трибуна для садистов и палачей, и потому неплохо было бы прикрыть половину мировой прессы. Опять же, Cosmopolitan, на мой взгляд, разжигает социальную рознь гораздо ярче и намного успешнее. Про "отнять и поделить" вообще чаще слышится с противоположной стороны кампании.

Но я разделяю твои чувства. Когда "Эхо Москвы" каждое утро предоставляет трибуну разжигающему вражду с женщинами за рулем шовинисту Пикуленко и нескончаемым борцам с простатитом, мне тоже хочется совершить что-нибудь антигуманное с этим средством информации.

Но сделать это не дает тебе хорошее отношение ко мне, не правда ли? Да, теперь это источник моего существования.

не понимаю твоих претензий.
Таблоид и таблоид - чего от них требовать. Тем более, что прятать "трибуну" от антисемитов - значит подтверждать их правоту.
И уж, если на то пошло, пусть камни в КП бросает тот, кто без греха, у кого в биографии нет создания специфических изданий.

Газета как газета.

Других (в этом смысле) и не бывает никогда.

Интервью Макашова мне показалось ничем не примечательным. В целом же КП, конечно, стала бульварной газетой. Видать, таковы законы свободного рынка, за который ратует СПС.

А в чем п..дец-то? Давайте уточним?

Макашов, например, в своем репертуаре, даже поумнел с 1993 года (как очевидец подтверждаю).

В чем-то он прав даже с либеральных позиций, например:
«Думе лежит проект закона «О запрете фашизма», согласно которому мои размышления о том, что в России все банки, капиталы, природные ресурсы, СМИ находятся в руках лиц одной национальности, подпадают под действия этого закона…ну и при чем тут фашизм? Кстати, в этом проекте определение фашизма расходится с тем, которое было дано на Нюрнбергском процессе, в Большой Советской Энциклопедии, в словарях.»

В чем-то даже оригинален, с претензией на остроумие:
«Отдадим чеченцам Ельцина, а они нам за это Басаева. И примирение на первом этапе гарантировано. Чеченки оторвут Ельцину все, что у него осталось»

Мило шутит: «Хорошо хоть, что Адольфом не назвали»

И «одна большая беда» «складывается» отнюдь не отставных любителей армейского юмора, в общем-то, безобидных и уже получивших по шее от государства (отсидка в Лефортово – не сахар). В общем, в чем претензии к Макашову – неясно…

А вот газета – да, говно полное. И вовсе не потому, что она:

«- дает трибуну антисемитам» (непонятно какой от этого эффект, кстати)

А потому, что она:

- работает в роли «воровки на доверие» - потчует своих читателей (огромную аудиторию, доставшуюся еще от той «Комсомолки») слезливыми историями про жизнь в духе «а кому сейчас легко? (томный вздох), но мы все равно выживаем (жизнеутверждающе)!» и этим же людям втюхивает образ врага в лице тех, кого она называет олигархами. И если вы хотите с этим говном действительно что-то сделать (ваш мотив мне до конца не ясен, а потому предположу что вам просто неприятно это читать), то попробуйте найти признаки «социальной розни» и «давления на следствие/суд» (в вашей терминологии – «сливает грязь из прокуратуры» и «возглавляет кампанию по поводу "отнять и поделить"» и подайте на них в суд. Создадите интересный прецедент.

КП - газета с интеллигентным прошлым и жутковатой мордой сегодня (не говоря уже о подштанниках вроде этой страницы: http://www.kp.ru/slide/contest/). Видимо только так и можно удерживать с советских времен 2 млн читателей. По моему, это уже похуже Бильда и Сан, и ощущается это во многом из-за бренда "Комсомольская Правда", который насилуют таким содержанием, что мужик аристократку.

я перестал их читать очень давно, после того как увидел в газете заголовок - "Иисус Христос похоронен в Японии, вместо него был распят его брат-близнец"