в огороде кадаши, на соборе ЮЮ

Боже мой
только щас вчитался в речь мизулиной на соборе Ювенальная юстиция – идеология антисемьи

3. По вопросу ювенальной юстиции нельзя быть в чем-то «за», а чем-то «против». В современных условиях, на фоне падения нравов, духовного разъедания и разрушения института семьи, можно и нужно быть только против ювенальной юстиции. Поддерживать и развивать ювенальную юстицию равносильно строительству дома на «гнилом» фундаменте.

Вот это - полный цимес:
7. Следует признать, что помимо явных сторонников ювенальной юстиции немало и тех, кого можно отнести к ее скрытым сторонникам, кому все равно, что происходит с российскими семьями и детьми, кто безучастно взирает на проблемы российских семей, имеющих детей. За примерами далеко ходить не надо. Ко мне обратился настоятель храма Воскресения в Кадашах протоирей Александр Салтыков с просьбой помочь решить вопрос о передаче храму бывших церковных помещений в целях организации работы детского центра творческого развития детей и молодежи. 2 группы детей уже занимаются в этом центре. Но желающих много, можно было бы организовать ежедневные занятия музыки, рисования, фольклора, традиционных ремесел, и даже дошкольную группу. Вместо того, чтобы вникнуть в суть проблемы и найти вариант ее решения, чиновники из Департамента имущественных отношений г. Москвы ограничились отпиской, сославшись на то, что работников жилищно-коммунальной службы, занимающих эти помещения, некуда разместить. Именно такие чиновники ... в конечном счете оправдывают создание системы ювенальной юстиции.

А?! Это вам не мои жалкие флеш-мобы. "Скажите, а часовню тоже я?.."

или вот:
Недавно мне в руки попало несколько документов, рассматривая которые в хронологическом порядке можно увидеть согласованность действий сторонников ювенальной юстиции:

( 1234 )

И почему остановка? Я бы продолжил:
12 ноября 2009 года прошли парламентские слушания на тему: "Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав", на которых некто Е.Б. Мизулина, в частности, сообщила:
- ...комитет исходит из того, что ювенальные технологии это не только и не столько ювенальные суды. Это достаточно гибкая система, должна быть именно система, а не фрагментарные, не эпизодические, не случайные какие-то моменты, в одних субъектах есть, в других что-то есть, даже ювенальные суды, в других нет ничего.

Мы полагаем, что нужно, во-первых, учитывать тот опыт, который уже есть в регионах, не уничтожая его, опираясь на него. А опыт в субъектах есть удачный и ювенальных судов...
Мы исходим из того, что очень важен и опыт тех судов общей юрисдикции, это, как правило, многосоставные суды, где имеют место сложившиеся специализации судей. Отрицать и учитывать в общей системе создание ювенальных технологий в России, отрицать и этот опыт существующие специализации судей, тоже было бы неправильно. И естественно, что это тоже должно стать частью системы использующих или учитывающих особенностей несовершеннолетних при разрешении разного рода споров, конфликтов, дел в отношении несовершеннолетних или с участием несовершеннолетних
Ну и тп - сами читайте: http://miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=24&id=10638

Мы же вернемся к соборному посланию Мизулиной:
9. В защиту ювенальной юстиции ее сторонники приводят, как правило, два аргумента:
1) Дети, совершившие правонарушения и прошедшие через систему ювенальной юстиции зачастую повторно не совершают правонарушения. Однако, этот вывод, во-первых, не подтверждается статистическими данными, фиксируется лишь некоторое снижение рецидивной преступности несовершеннолетних,
ээээ? Так не подтверждается, или фиксируется?

...во-вторых, система ювенальной юстиции практически никак не влияет на первичную преступность. Доля преступлений несовершеннолетних в общей преступности по-прежнему остается на уровне около 10%, в-третьих, задача должна ставиться именно в направлении сокращения первичной преступности несовершеннолетних, что разрешить с помощью ювенальной юстиции невозможно.
Отлично. Предполагается, что Мизулина знает рецепт сокращения первичной преступности несовершеннолетних, злостно игнорируемый (или даже замалчиваемый?) ювенастами...

А, вот оно:
предлагаю добиваться:
1) введения мер, стимулирующих заключение брака;

охЪ

Главное, этот пламенный борец за неподсудность семьи (Такого рода вмешательство, во всяком случае, основывается на недоверии семье и родителям. Между тем, никто не может лучше защитить ребенка, чем сама семья) держит, тем не менее, на своем комитетском сайте такое вот:

«Горячая линия»: жестокое обращение с детьми

По оценкам ЮНИСЕФ, более 1 миллиона детей в России ежегодно подвергаются жестокому обращению или насилию. В 2008 в отношении 126 тыс. несовершеннолетних совершены преступления различной тяжести, в результате которых погибло 1914 детей, тяжкий вред здоровью причинен 2330 несовершеннолетним.

По словам Председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной "Сегодня дети и в России, и в мире являются наиболее уязвимыми с точки зрения нарушения их прав и законных интересов. Достаточно сказать, что за последние 5 лет в 3 раза увеличилось число фактов насилия над детьми в семье".

Созданная Горячая линия позволит осуществлять мониторинг текущей ситуации и оперативно реагировать на поступившие сигналы о случаях жестокого обращения или насилия над детьми.

Если Вы готовы сообщить о случаях жестокого обращения с детьми, Вам необходимо заполнить приведенную ниже форму.

Уж Вы, Елена Борисовна, или крестик снимите, или трусы наденьте, а? Позорище ваще. Кандидат юрнаук.

upd:

Елена Мизулина предлагает стимулировать брак

Противостояние православной общественности ювенальным инновациям, приносящее огромные репутационные потери Церкви, имеет характер затянувшегося недоразумения