ББА и поэтическая полиция

лето нынче выдалось поганое и я тока щас посмотрел первый (из относительно свежих) за сезон стоящий фильм - Б-же, благослови америку. Стоящий-то стоящий, а что-то в нём не так. Какой-то не то по картинке недокрут, не то с пафосом монологов главгероя перебор наоборот, не то диалоги чуть затянуты... С таким сюжетом он мог бы в принципе повторить судьбу бойцовского клуба (многие нацики молодёжные, например, восприняли идеи бойц.кл. как руководство к действию и до сих пор машутся на опушках лесов в порядке тимбилдинга) - но БК, конечно, на несколько порядков более врубной и драйвовый. Впрочем, людишки нынче непритязательные, т.ч., м.б., и это кинище поставит кого-нибудь под ружьё - мне кажется, в этой стране чем дальше, тем больше будет не хватать олбычных вотки и ругани для снятия стресса. 

Конкретно это кино - про рождение поэтической полиции, карающей пошлость и мещанство в сфере масс-медиа. В американском контексте это оказываются в основном участники и ведущие ток-шоу, в рашке, я по-прежнему уверен, первыми жертвами должны быть авторы детских стихов, продающихся в сетевых книжных магазинах и собстно менеджеры этих магазинов, ставящие книжки типа "убийство сталина" в раздел история, а типа "сёрфинг реальности" - в психологию и философию и тп.
Очень нужная институция, я давно за неё агитирую. Поэтическая юстиция, а в отсутствии оной - хотя бы поэтическая самооборона.
И авторов песен с фм-диапазонных радио, пожалуйста. И всех в таком духе.

Вообще, сама идея самоубийства через исполнение своих сокровенных желаний вместо самоубийства традиционными, попсовыми и причиняющими страдания средствами мне кажется очень... ммм... недооценённой самоубийцами. Я вообще не понимаю, почему никакая радикальная политическая партия не считает потенциальных самоубийц одной из перспективнейших целевых аудиторий пропаганды: мол, если уж решил покончить с собой - то сделай это на красной площади в день инаугурации, а не дома на диване (не путать с шахидами, там обратная ситуация: не самоубийц агитируют, а разагитированных адептов отправляют самоубиваться). То есть, то, что нам показывают в ББА уже довольно близко к революционному самоубийству по Х.Ньютону, и это прогресс.



Можно, впрочем, и по другому сказать: убийство в фильме - очевидная метафора гнева (ну, как в "колыбели" Паланика, например - песенка), а точнее - иллюстрация святоотеческой максимы, что гнев и убийство - это один и тот же грех. Не случайно, первые убийства происходят в голове у героя. А девица, появляющаяся при нём после первого реального убийства, никуда не отлипающая и постоянно подзуживающая на новые подвиги - это типа бес-искуситель, отношения с которым развиваются тоже согласно христианской антропологии - сперва он её гонит, потом принимает, потом она становится ему необходима (лечит его головные боли (совесть?) акупунктурой), потом он её гонит - но неудачно, как и следовало о.
ну и тп



Впрочем, все фишки в фильме не новы, и наиболее лаконичным к нему трейлером является снятый аж за 40 лет до него клип Вишеза на майвей:
 
тут вам и стивен кларк (= сюзанна бойл), и финал всего кина - почти дословная цитата из финала клипа, правда же?:
 

Но в целом хороший сётки фильм. Торопитесь показать его своим чадам до 1 сентября - потом там закон начнётся, что нельзя натуралистических сцен.



Кстати, о хранителе времени, об чём я тут писал давеча. Подумал, что именно в этом случае причина может быть не совсем в плане даллеса. Что если это - продуктплейсмент саши б. коена? Смотрите: он производит некоторый продукт: пошлые псевдонеполиткорректные комедии. Как всякий продукт, они нуждаются в продвижении, а детская аудитория - золотое дно для любого продвижения почти любого продукта, дети - прирождённые консьюмеристы и легко ведутся на самые банальные разводки. Почему бы СБКоену не проплатить Скорцези, чтобы тот взял его в труппу и дал роль, пусть и выпадающую из общего полотна фильма (дети схавают), зато более-менее репрезентующую продукцию самого коена - всех этих боратов и проч.? Очень похоже на то: герой коена в ХВ достаточно малоуместно смотрится на фоне остальных персонажей (как и борат - на фоне других героев "бората", например), зато неоднократно актуализирует телесный низ - его первое появление в кадре заканчивается попаданием чемодана в промежность, потом - уже упомянутые матримональные диалоги и тп. Итого, чуть подросши, маленький зритель ХВ рано или поздно получит диск коена - и на него пахнёт детством, пардон, он вспомнит этого смешного придурка, его промежность и разговорчики. И купит.
Вполне реальная схема, имхо. Чем актёры и режиссёры хуже часов и коньяков?



Но решение конкретно этой задачки (если я прав, конечно) не означает снятия основного вопроса: зачем в каждый детский фильм вставляют какую-нть недетскую физиологическую или околотого фигню, избыточную с т.з. сюжета.

...А вот в Б-же, благослови америку, кстати, никакого особенного неприличия нету.