| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Борис Стомахин: не существует «русофобии» - есть лишь вся правда о русских БС в своём обычном бранчливом тоне раскритиковал мой текст, который я про него говорил тут давеча (кликабельно): ![]() +++ 1) Прежде всего, я бы никогда не решился анализировать чьи-то тексты, читав из них только 1/10, да еще в этом и признаваться в самом тексте анализа. Какова же ценность анализа, когда критик не читал того, что он анализирует? 2) Никаким «русофобом» я сам себя, конечно, не считаю, потому что не существует «русофобии» - есть лишь вся правда о русских. 3) Конечно, я знаю, что в понятие «русские» входят не только этнические русские, но и много других. Но — во-первых, этих русских все же большинство; во-вторых, это просто старая традиция западной журналистики. «Запад всех нас называет русскими — от молдаванина до чукчи» (В. Буковский, 1978 г.). 4) Название «ватник» мне почти ничего не говорит, оно едва ли может заменить слово «русский». Было лет 25 назад слово «совок», оно было лучше, но тоже не вполне. О «ватниках» же неглупую, надо признать, статью написал Майсурян — в защиту этого слова и с отсылкой к слову «санкюлоты» во Франции, которое также сперва было насмешкой и оскорблением, но потом стало символом героизма. «Ватник» - ничего по сути русских рабов не говорит. 5) Насчет «москалей» и концерта Ореста Лютого. А если этнос и этос совпадают, - как тогда быть? И я считаю многочисленные извинения и предупреждения, которые в роликах Лютого встречались и раньше, излишними и чрезмерными. 6) Насчет «квадратов как генетических четырехугольников». Просто негодный пример, при всей кажущейся меткости. Это как у попов есть такой любимый аргумент: мол, сказать «бога нет» - это то же, что, заблудившись в лесу, сказать: «Из этого леса нет выхода». Мол, нет бога=нет выхода из леса; а если выход из леса есть — то есть и бог. То бишь, чистая демагогия. Так и тут, с квадратами. Пример не годится, людская психология куда сложнее геометрии и пр. точных наук. Тут закономерности нащупываются опытом, а не даны изначально, как аксиомы геометрии. 7) Ну, разумеется, я категорически протестую против любых попыток объявить меня сторонником «причинения блага» русским, «настоящим русским патриотом» и т. п. (включая сюда и недавнюю речь об этом Григорьянца в «суде» - при том, что за сам факт прихода и выступления я Сергею Иванычу очень благодарен). Любые попытки «хоть что-то изменить к лучшему в этой стране» я оставил уже больше 10 лет назад — как только понял, что это абсолютно безнадежные попытки. По всей ее сути — эта страна подлежит тотальному уничтожению, и никак иначе. 8) О «нормальных русских» «в порядке индивидуального уродства». Дык оно так и есть — они нормальны именно в порядке такового вот индивидуального «уродства», вопреки всей окружающей их среде. Что не так-то? 9) Ну да, на сугубую научность в области генетики я не претендую, я гуманитарий, а не естественник. :) Насчет же понятия «мема» - по-моему, он ничего толком не объясняет, хотя бы потому, что нет его четкого определения, что такое «самовоспроизводящийся ментальный паразит», я не знаю, лингвистика это, психология или биология — не пойму. По-моему, вводя такие новые понятия, надо все время помнить о «бритве Оккама». 10) Ну да, «русский мир» - «не моноэтническое сообщество», я знаю. НО — все равно так или иначе этнические русские (москали) преобладают, их там, как и в России, процентов 85, и я считаю вполне уместным, корректным, а по умолчанию понятным читателю называть это большое идеологическое сообщество в РФ словом «русские», тогда как значение предлагаемого слова «вата» не ясно до конца мне самому. Я и дальше буду писать «русские». Не все «ватники» - этнические русские, но само «ватничество» как комплекс идей пошло из России, абсолютное большинство его носителей — русские. 11) Насчет того, что у антисемита не может быть друзей-евреев — это чушь. Есть даже евреи-антисемиты. И в РНЕ еврея представить как раз не сложно совсем. 12) Не ДАВАТЬ, а БРАТЬ что-либо у «обиженных» в лагере нельзя; но некоторые любят писать о том, чего сами толком не знают, и даже ознакомиться с темой получше (в моем буреполомском дневнике) им недосуг... P. S. Да, еще вот что. Очень советую найти стихотворение Нестеренко, где есть строчка «В моих стихах нет боли совершенно». М. б., даже у самого Нестеренко спросить название и год. Этот стих — квинтэссенция и моей позиции по РФ.
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |