|
|
Пишет ac10zzk (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ac10zzk)@ 2020-07-24 16:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Entry tags: | +ПЦ, вопросы пола, победобесие, уродцы, юЮ |
по делу Дмитриева
все вон, комментят - покомменчу и я
1. Нет ничего преступного в том, чтобы желать секса с трупом, младенцем, животным, инопланетянином, публичной персоной, мною и т.п. Недушеполезно, но непреступно мечтать об этом, воображать себе это, изображать это доступными способами, собирать в открытых источниках соответствующие изображения и хранить их на своём жёстком диске или под подушкой.
Однако, конечно, фотографирование требует отдельного рассмотрения, так как значительно сокращает дистанцию мечтателя с объектом мечты и тут важно, чтобы это было к обоюдному удовольствию.
ряд фотопомоек атрибутируют эту фотку как отдых Цесаревича-Наследника Алексея Николаевича с двоюродным братом в Могилёве в 1916. Фоткал, возможно, Государь или даже - страшно подумать! - Государыня (вряд ли, конечно - это ж война и Ставка, видимо).
2. Нет ничего априори травмирующего психику ребёнка, если его фотографируют голым. Не будем уж про Африку и Соломоновы острова - на любом нудистском пляже есть семьи с детьми, в Европе - уйма натуристских семейных кемпингов итп. Семьи нудистов играют в карты и догонялки, жарят шашлыки и пьют вино, проводят конкурсы красоты, танцуют и фотографируются, голый отец может трясти причиндалами перед лицом голой дочери и наоборот - и все рады, никто не травмирован.
Травмирующим фотографирование ню может быть, если:
а) оно осуществляется с помощью насилия, в т.ч. психологического;
б) оно сопровождается растлением - преждевременным форсированием детской сексуальности;
ц) негативные социокультурные последствия, типа, голые фотки ребёнка выложены в сеть и одноклассники теперь травят и смеются, или, вот, родительский фотоальбом стал предметом уголовного разбирательства и ребёнок вынужден обсуждать всё это со следователями и судьёй. В принципе, суд, где ребёнок проходит пострадавшим от насилия, может стать первым актом насилия над ребёнком в таких историях (но не всегда, конечно).
3. Отсюда собственно сабж. Удивительно и тоскливо наблюдать воинов моральной паники, нападающих с пеной у рта на "фотографировавшего приёмную дочь голой" Дмитриева и на тех, кто с такой же пеной у рта им противостоит, при том, что 99,99% их не знакомы ни с Дмитриевым, ни с его дочерью, ни с фотографиями из дела. Даже если Дмитриев действительно делал фотографии промежности своей дочери с целью последующего онанизма, но не нарушил пп (а) и (б) из п2 выше, то сажать его не за что (конечно, подпункт (ц) нарушен и очень глупо, что Дмитирев не предполагал такой опасности, тут ему минус в карму). Ежу понятно, что ни из факта возбуждения дела/составления соответствующих экспертиз, ни из факта фактического оправдания Дмитриева не следует ровным счётом ничего. Позиция защиты и позиция обвинения в равной степени естественно ангажированы, и группы поддержки тоже, а ни с показаниями девочки, ни собственно с фотками мы не ознакомлены. Мы по-прежнему не знаем, что там делалось в доме Дмитриева и зачем.
И если нам это кто-то и расскажет, так это сама девочка, когда подрастёт. Какого хрена все переругались заранее? Дураки какие-то.
офф-топы
После скандала, раздутого либеральным обкомом, слившимся в трогательном экстазе с наиболее реакционными слоями церковников, было решено без изображения Сталина обойтись, а после возмущения общественности, справедливо посчитавшей неуместным запечатлевать ныне здравствующих руководителей России, под нож пошла вся мозаика. В итоге Сталина не осталось (что щедро компенсировано военным музеем, где Сталин центральный персонаж), а с Путиным всё получилось интересно. Его действительно изобразили на той самой мозаике, символизирующей российскую интернациональную военную помощь, но не в виде Верховного главнокомандующего, а как бы «зашифровали», запечатлев в виде одного из рядовых воинов. Получилось, на мой взгляд, не помпезно и вполне уместно, и внимательному зрителю найти Путина не составит труда.
Есть у меня уверенность, что со временем пена поуляжется, и «забаненный рукопожатной общественностью» Сталин, как и его учитель Ленин, займет подобающее ему место в пантеоне храмовых образов. Думаю, что справедливость восторжествует, и в итоге к ним присоединится и третий (по счёту, но не по значению) создатель и организатор Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Лев Давидович Троцкий.
Есть у меня уверенность, что со временем пена поуляжется, и «забаненный рукопожатной общественностью» Сталин, как и его учитель Ленин, займет подобающее ему место в пантеоне храмовых образов. Думаю, что справедливость восторжествует, и в итоге к ним присоединится и третий (по счёту, но не по значению) создатель и организатор Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Лев Давидович Троцкий.
я вот тоже думаю, что и Троцкий, и Рамзан Кадыров ещё займут свои законные места в этом заведении, а по дурацкому недоразумению затесавшиеся там Христос и святые будут удалены прочь...
+++
смешно: в Раду внесли законопроект про понижение граничного возраста категории "молодёжь" с 35 до 29, а в госдупу в тот же день - про повышение этого возраста с 29 до 35.
+++
логично, кстати:
