Нет там посыла "мочите оппозицию". Сказано: "оппозиция (конкретно "несогласные") - хуйня, а теперь еще в этой хуйне светятся нацисты, поэтому нам на нее наплевать". Эмоционально - понятно, человек захвачен своей борьбой и смотрит на все "через призму". Целесообразна ли была тогда такая позиция - не скажу точно; но что "несогласная" оппозиция - хуйня (не обязательно по той причине, которую назвал Маркелов), полагаю, медицинский факт.

По ссылке не только к репрессиям против оппозиции, но и к репрессиям против нацистов просто по факту высказывания нацистских взглядов призыва нет, - наоборот, фраза "Сейчас распалась умеренная часть националистического движения (или её искусственно разгромили), и они сами все сознательно ушли в подполье, расширили влияние своего подполья и стали провоцировать именно появление войны" вроде как неодобрительная по отношению к (возможно) разгромившим (типа, пусть бы лучше нацики легально "умеренно" воняли). Мочить предлагается нацистов по фактам уличного насилия. Предлагается, да, госорганам, что можно не одобрять (хотя в статусе Маркелова такое было естественно - юристу положено быть "за законность"), но всяко это не "мочить оппозицию".

(По пресловутому пикету позицию имею промежуточную. То бишь - не пошел бы, ибо акция нациковская; но "общеправозащитную" телегу против худинга с соответственно расставленными политиццкими акцентами полагал бы делом хорошим, ибо мешки применяют и нам демонстрируют отнюдь не с антинацистскими целями.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сказано "оппозиция - фашисты". А демагогией можно сколько угодно
заниматься, если делать нечего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Призывом мочить это не является.

(Reply to this) (Parent)