|
Apr. 3rd, 2018|03:51 am |
Политология от Екатерины Шульман (for the sexist
oldfags -- the young beauty who coined in the
most handy term "inverted cargo-cult") -- что-то вроде
дефектологии или дегенеративной этнологии, поэтому
интересно. Она изучает повадки чиновников, совершенно
изолированных углеводородным занавесом, проходящим
то ли по Кремлевской стене, то ли по Рублевскому шоссе.
Чиновники хорошо размножаются в неволе, но не выжили
бы на улице. Я не знаю, есть ли наука политология
(здорового человека) в большом мире, способная,
например, к конкретным предсказаниям -- но этот род
бихейвиоризма представляется, скорее, научным, и
во всяком случае чрезвычайно занятным.
"Пиарщики -- это их обслуга, это их собственные
сотрудники. Они удерживаются на своем месте благодаря
тому, что говорят начальству приятное. Собственно, и
берут их на эту должность ровно для этого: говорить
руководителю то, что он хотел бы услышать. Пиарщик,
советник должны подтверждать доброе мнение начальника о
самом себе, создавать у него такое ощущение: "Я не
специалист в этом, но догадался, своим умом дошел, как
правильно сделать, а теперь специалист мне посоветовал то
же самое, что я и без него собирался сделать".
Если бы продолжались старые добрые времена, когда народ
видел высокопоставленных чиновников только на партийном
съезде, не возникали бы ситуации, когда им нужно
немедленно выйти под тысячи камер и сказать что-то.
Дополнительный ужас в том, что чиновники не очень
понимают, что такое СМИ, потому что пресса у них тоже
своя. Интервью для них -- это некое действо с заранее
заготовленными вопросами и написанными ответами, которые
они зачитывают, глядя на журналиста, ритмически кивающего
им в такт головой. И когда госслужащие выясняют, что медиа
пишут что-то отличное от того, что им хочется слышать, они
думают, что это проплаченная кампания по
дискредитации. Ведь они точно знают, что сами платят
деньги за то, чтобы о них писали что-то хорошее. С их
стороны логично предположить, что плохое тоже кто-то
профинансировал".
|
|