|
Feb. 15th, 2021|02:15 pm |
Пресловутой "новой этикой" мы, по-видимому, обязаны не
столько бородатому Марксу, сколько стремительно устаревающей
школе психотерапевтов. (Марксизм объяснил бы тут все
предельно просто: психотерапевты давно уже представляют
собой отдельный класс, жертвы -- их хлеб; признав себя
жертвой, ты заплатил, конечно, и отказался от самостоятельности --
вручил себя в руки психотерапевта -- но за это с тебя
снимают всякую ответственность за твою судьбу, во всех
твоих проблемах становится виноват кто-то еще, и психотерапевт
укажет тебе конкретного виноватого, это приносит локальное
облегчение. Но "выздоравливать" нельзя, иначе кто будет
кормить психотерапевта? Ты должен быть готов к тому,
что это теперь навсегда, без такой подпитки твоя психика
обходиться не сможет.) В последнее время существует и
психотерапевт здорового человека, он учит становиться
на место другого, находить удовольствие в простых вещах,
прощать, а если нельзя простить -- следить за собой, чтоб
самому не делать того, за что не прощают. Это делается
путем постижения того, как работает психика -- прикольная
штука, хотя по началу разочаровывающая. Так можно (хотя
очень трудно) перестать наступать на одни и те же грабли.
Старая школа, наоборот, учит продолжать наступать и ходить
за поддержкой к психотерапевту. И обязательно быть жертвой.
Иначе не будет бонусов.
Но есть вроде бы все признаки того, что новое поколение
будет говорить "ОК, снежинки" и абсолютно похерит весь
жертвенный дискурс. До русских студентов снежиночность
только доходит, поэтому, как всегда в провинции, оно еще
потопчется здесь (возможно, обрастет даже чем-нибудь
интересным), но европейские студенты, как говорят, уже
видали все это в гробу. |
|