|
[Jul. 15th, 2002|09:03 pm] |
Провинциальное (в науке, в культуре) определяется как подражательное по отношению к "столичному". Но время давно уже такое, что "столичного" может и не быть -- важно, что самый культурный акт либо штудии мотивированны подражанием. Это значит, например, что у студентов/учеников есть ролевые модели (персоналии из культурного пространства, иногда собирательные образы, а то и литературные герои), которых они пытаются играть -- "сам процесс" им при этом нисколько не интересен. Они влюбляются, бражничают (то есть, пьют пиво), -- словом, надевают маски и в них ведут светскую жизнь. Столица осталась где-то в истории, позади во времени, в городских мифах провинциалов. |
|
|
Comments: |
Провинциальное не обязательно подражает. Оно часто отталкивает и отталкивается. Просто всегда подразумевает присутствие и находится с ним в напряжённых отношениях. Иногда такие отношения бывают весьма даже продуктивны. Но чаще всё это довольно скучно.
Net, to, o chem Vy -- ne provinciya, a malen'kaya stolica (razve geograficheski).
Ну, если не географически... Дети тоже взрослым подражают. Это гораздо ближе к тому, что Вы описали...
Konechno, no provincial'noe podrazhanie vosproizvodit situaciyu deti-vzroslye (s tem, chtoby vosproizvesti ierarkhiyu), t. e. dazhe v ehtom smysle ono vtorichno. Ono ne imeet sobstvennogo soderzhaniya: pusto vnutri.
Но время давно уже такое, что "столичного" может и не быть.
Почему?
Navernoe, potomu, chto prostranstvo organizuetsya inache. Strany s drevnej istoriej, s tekh vremen, kogda dorogi stroilis' trudno, imeyut radial'nuyu strukturu (ehto estestvenno). A v Amerike uzhe net stolicy v kul'turnom (nauchnom) smysle, tam est' mnogo kak by ochagov i glukhaya provinciya, no ona ne ravnyaetsya na te ochagi.
Peterburg vot stroili, chtoby evropejskaya morskaya stolica byla. Mnogo li sejchas v ehtom proku?
A esche, m. b., potomu, chto prezhnie znachimye obschestvennye roli marginalizuyutsya, a novykh netu. Vse smotryat televizor. | |