злой чечен ползет на берег - September 26th, 2020 [entries|archive|friends|userinfo]
aculeata

[ website | Барсук, детский журнал ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

September 26th, 2020

[Sep. 26th, 2020|01:49 am]
К этому

Если б разница между "фейком" и "нефейком" перестала
существовать, никто не лез бы вон из кожи, чтобы подделку
выдать за правду жизни. Кроме того, как всем очевидно,
соответствующие языковые конструкции исчезли бы из
языков (в том числе тех, где суффикс различает "был
свидетелем", "слышал от свидетеля" и "сорока на хвосте
принесла").

Другое дело, что правду можно говорить и снимать
практически безнаказанно, потому что в этом случае
вас не услышат. И не только из-за обилия подобного
шума. Люди обмениваются главным образом клише,
сигналами, заранее заготовленными под соответствующие
эмотиконы. Если сказать что-либо мимо готовых уровней,
и это будет воспринято -- воспринят будет сигнал
"опасность", "чужой" (нельзя, вредно для устойчивости
картины мира, уровни смешиваются).
Link1 comment|Leave a comment

[Sep. 26th, 2020|02:20 am]
Б. П. Гейдман, наш учитель математики, говорил, бывало,
сквозь зубы: "Ну что, цветы жизни? Пишем название
темы..." Он учил хорошо.

Я люблю детей, но на этой стадии ненавижу люто их
учителей математики и физики. Мне приятно, например,
представлять себе, как они тонут в горящей лаве.
Это мне доставляет душевный комфорт, если угодно.
Почему я и думаю, что надо поскорее завязывать
с репетиторством. Во время _каждого_ разговора
с учеником раз или два (в лучшем случае) хочется
убивать. Буду принимать меры. Мне кажется, что
на следующий год я новых учеников не беру.
Link5 comments|Leave a comment

[Sep. 26th, 2020|05:18 am]
Миша похвастался:

-- Мне пишет девушка. Мои достижения ее заинтересовали,
и она хочет со мной познакомиться!

-- У тебя, -- говорю, -- много достижений, о каких речь?

Миша с гордостью отвечает:

-- Она читала мой инстаграмм!

-- Здорово, -- говорю, -- только разве инстаграмм читают?
Там же картинки.

-- У меня, -- говорит Миша, -- вообще нет инстаграмма.
Она мне написала потому, что у нее такой бизнес-проект.

-- Такие девушки, -- говорю, -- и мне часто пишут.

Миша обрадовался:

-- Давай я тебе дам ее адрес, ты тоже с ней познакомишься!

-- Зачем это? -- спрашиваю. -- У меня свои девушки, у тебя
свои.

-- Но я же уеду! -- волнуется Миша.

-- Это, -- говорю, -- если не вернут карантин.

Миша, подумав, соглашается:

-- Надо ее нагуглить. Так. Вот. Ой! Она выглядит вот
так, девушка, которая мне написала!

-- Ну и что? -- говорю. -- Важно, какая у нее душа.
Какой у нее внутренний мир.

-- У нее борода! -- говорит Миша.

-- Ну вот как раз, -- говорю, -- и у тебя тоже борода.
Это общая почва для знакомства.

Миша не понимает. Пытаюсь ему втолковать, что в бороде
нет ничего плохого, поскольку не существует понятия
"гендерная аппроприация", а лукизм это отвратительно
и практически изнасилование и т. д., все, что давно уже
культурный человек должен знать. Как об стенку горох.
Бумеры так несовременны.
Link1 comment|Leave a comment

[Sep. 26th, 2020|07:50 pm]
Вот я за что не люблю поэтов? За звериную их
серьезность, с которой они воспринимают свое,
допустим, творчество. Эволюционная биология
в этом за них. Потому что математика поддержит
возможность строгого доказательства, физика --
интуиция товарищей, за которой, в общем, где-то стоит
и эксперимент (чьим расширенным фенотипом в той
мере, в какой он имеет онтологич. качество реальности,
оная интуиция и является). Да и математика оно же
поддержит раньше, чем возможность проверки.
А самооценка поэта не производится текстом, чего
бы ему ни завещал Пушкин. Она зависит именно и
только от консенсуса. Ну, в теории.

А на практике, ну блядь, доволен ты сука своим трудом
или не доволен? Доволен, так какого хера? Недоволен,
так тем более, какой тут может быть хер. Кому-то не
понравилось; а тебе, блядь, все нравится, да? Тогда ты
тем более идиот. Но ты и так идиот, все идиоты, человек
не данность, но задание. Кто-то забыл похвалить? Надо
же, покушать не забыл, а похвалить забыл. Нам возражают:
это важно для политических игр. Пущай играют, кто не
брезглив, этой мерзости и в науках довольно, но пусть
не отключают рефлексию по крайней мере. Не "я поддержал
поэта, пусть он так себе херню написал, но ему для
самооценки важно", а "я несложным движением пофиксил
свой собственный социальный рейтинг, закинул удочку
для дальнейшего роста". Что, если они просто тупые,
и рефлексия им не под силу? Да ничего. Они до этого
места не дочитали, потому что когда не про них, им
неинтересно. А им совершенно в других случаях кажется,
что пишут про них.

Какая вообще нахер эволюционная биология. Жизнь есть
чудо. Я бы добавила, что человек все равно ничего
хорошего не сделает, если он не умеет держать дистанцию
между своим маленьким "я" и своей работой. Но чудо
в том, что и в этом случае, бывает, что-то хорошее делает
человек. И не хочешь иной раз любить, а приходится.

Дохера, однако, поэтов-то. Но не травить же их
химическим дихлофосом. Кстати, то, что начальство их
не травит и не стреляет, а вместо этого тратит ценный
ресурс на так называемых политиков, есть признак
серьезной дисквалификации ремесла.
Link1 comment|Leave a comment

navigation
[ viewing | September 26th, 2020 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]