| |
[Jun. 25th, 2021|04:13 am] |
1. Книжки, в которых авторский герой (в смысле,
переживающий по художественной необходимости переломные
моменты жизни, о которых автор знает не понаслышке --
таких может быть много) имеет время скучать, но не читает
книг, они все какие-то подозрительные, разочаровывающие.
Вот как раз Гарри Поттер. (Роулинг сочинила текст,
который можно читать со дна глубокой ямы, за что ей
бесконечная признательность и пр., но неужели только это
только так и можно сделать?) Разумеется, это жизненно,
люди, подсевшие на описание своей депрессии, обыкновенно
подсажены одновременно и на anxiety и ничего не читают,
но ведь это и лишает их управления переключателем фаз.
2. Кстати, ведь гаррипоттер наверняка проанализирован
вдоль и поперек -- почему там Гермиона сначала
обстоятельно рассказывает, как она модифицировала память
своим родителям, а через пару-другую страниц заявляет,
что она знает только теорию модификации памяти, но
сейчас попробует (и успешно экспромтом делает в кафе
двум Death Eaters Obliviate)?
3. БГ пел "нас забудут не раньше, чем в среду к утру" --
это так и происходит! Сначала-то все помнят: интересуются,
есть ли у тебя совесть или требуют денег, а одна девушка
прислала мне предложение поступить ко мне на содержание,
и оно не попало в спам -- я-то, дура, стерла и сразу же
пожалела, там такое фото, что я бы сама лучше поступила
к ней на содержание навсегда -- но в среду к утру забывают
все, кроме соавторов. Может, всем выдают зарплату, я
не знаю. Мне не дали.
4. Митя Манин перевел еще одно мое стихотворение на
английский язык! Все-таки, вот есть же у некоторых
и талант, и способности к языкам, и совесть и, наверное,
деньги. (Ведь Митя живет в Америке, а Америка страна
капитала.) Мне бы хоть что-то, ну, допустим, последнее. |
|
|
| |
[Jun. 25th, 2021|02:48 pm] |
Пишут друзья -- в лабораториях больше не считают антител
к вирусу ковида. Потому что это запрещено. Чтобы отвода
от прививки получить не пытались. Не поняла, что же
на этот раз скупил Собянин. Бизнес по производству
фальшивых справок, может? Факты нужно совмещать следующие:
(1) привитые граждане не перестают быть разносчиками
(м. б. наоборот, сказал биодоктор Гельфанд, и до меня,
наконец, дошло, почему: никто не запретит привитому
человеку, скажем, чихать, ведь это реакция организма,
который от чужого присутствия в носу хочет освободиться,
и организм это делает тем охотнее, чем лучше распознает
вторжение); к тому же, после прививки в теории люди легче
переносят новые заражения, так что ходят, а не лежат себе
в изоляции;
(2) эффективность прививки определяют по числу антител,
т. е. если привитый не смог их выработать, до сих пор
врачи принимались обсуждать, что делать дальше и т. д. --
может быть, кстати, это не вполне грамотно.
Ввиду (1) я не нашла необходимости (мне) прививаться,
в школе у меня с какого-то момента был от всяких прививок
отвод, ну и болела я уже какой-то невероятно протяженной
и унылой хуйней, которую признаю ковидом. Но если станут
заставлять детей, вроде как стоило бы сперва самим
попробовать, дети ведь, со своей стороны, тоже аллергики.
А как тут попробуешь? При таком давлении кровавого режима
как-то даже и неприлично. Ну, поглядим. |
|
|