| |
[Feb. 15th, 2022|12:56 am] |
Послушала, как на колмогоровском семинаре у Шеня
Коля Григорьев рассказывал про языковые модели на базе
deep learning (но не до конца, потому что в восемь вечера
пришлось идти на урок). Мало что усвоила, кроме того,
что, если учить AI на больших корпусах текстов, то более
или менее все равно, как именно -- эффективность
существующих методов гораздо больше зависит от
характеристик, извиняюсь, экспансивного характера, чем от
иных находок разработчиков.
Еще из доклада я поняла, что AI теперь умеет составлять тексты,
которые проходят тест Тьюринга, в том смысле, что человек
плохо отличает их от написанных человеком (не лучше, чем
собственно тексты, написанные человеком). Это
сомнительное достижение. Если предложить, например, Шеню
на выбор несколько человеческих текстов и спросить, какие
из них сочинила AI, он никогда в жизни не угадает.
Сейчас, при восхитительно зловещих на слух перспективах
дип лернинга, кажется, что мечта Колмогорова расчислить
красоту далека от реальности как никогда. Тексты, которые
"plausible", по всем мыслимым -- но и, увы, немыслимым --
характеристикам так далеки от "implausible" и так близки
друг к другу, что различать между ними (который лучше,
а который хуже) невозможно. Человек отличается сейчас
от AI, например, тем, что он _может_ держать в руках ключ
с эстетическими зазубринами к разнообразным шифрам текста,
но обычно ничего такого не держит. |
|
|
| |
[Feb. 15th, 2022|11:35 pm] |
То есть, все-таки будет вот это -- "...ровно в четыре часа
Киев бомбили, нам объявили, что началася война"?
Читала я с удовольствием у Антона Т., что-де если сказать
гопнику, что он собирается нечто сделать ровно через две
минуты, он зависнет и может не сделать. Это хорошее
наблюдение. Но у настоящего гопника вязкое сознание,
за несколько суток уж точно все вернется на круги своя.
Гопник характерен, скорее, тем, что если его поймали
на намерении -- будет отрицать не задумываясь, а потом
осуществит, ему не страшно быть предсказуемым, в смысле,
он не осознает себя предсказуемым из-за этого. И ни из-за
чего. Договороспособность гопника не просто нулевая, а
отрицательная: если он договорился с вами о чем-либо,
это только поможет ему делать то, чего вы не ждете. Он
для этого договаривается, это типа такая хитрость. (Если
вас это удивляет, вы просто не знаете, что такое хитрость.)
Если вы после этого нарушите договор, сочтя его аннулированным,
он будет совершенно искренне возмущен. Будет взывать
к сочувствию окружающих, в этом месте почти бесхитростно:
негодование он испытает настоящее. Как так? А вот так.
Вам положено быть лохом, подарком судьбы. |
|
|