|
[Oct. 8th, 2022|05:06 pm] |
К разговору: в обычное время почти все дети любят стихи / ритмическую прозу (до мурашек по коже) и почти все взрослые нет. Я считала общим местом, что это объясняется эволюционной необходимостью: ритмически повторяемый сигнал усиливает отклик нейронов; если дети не будут дистанционно управляемы взрослыми, они отравятся тем, что сунут в рот, или ими кто-то отравится и т. д. Даже для собственно обучения, к которому дети существенно восприимчивее взрослых, ритмически повторяемый сигнал лучше усваивается, формирует паттерн. На взрослых тоже действует ритмически повторяемый сигнал, но поскольку кто-то обязательно будет это эксплуатировать, как раз нужно поставить защиту в виде физиологического скептицизма. Поэтому мало того что им будет скучно, а они будут к тому же, скорее, обходить стихи за километр, как мы обходим мюзиклы с цепляющимися мелодическими фигурами и мелодрамы. А в смутные времена, когда прежние ориентиры не работают, некоторые виды защиты ослабевают (это происходит на любом биологическом уровне, потому что надо искать выход, а привычными способами его не найдешь), и читать ритмическое начинают те, кто раньше в гробу все это видал -- мне о таких на себе ощущаемых изменениях в последние полгода дня не проходит, чтоб кто-то не рассказал. Когда Ира К. это назвала "интересной мыслью", я заподозрила, что, может быть, не встречала этого ни, допустим, у Бауэра, которого все девчонки читали, ни у Поршнева, ни у Веселовского, и никакая наука за этим не стояла -- хотя в моей дурацкой башке где-то толпится уверенность, что в древних языках, умерших или вот возрожденных, как иврит, глаголы во множественном числе и в повелительном наклонении будут рифмоваться (а в прочих не обязательно, это потом, когда появится потребность командовать на индивидуальном уровне, и у бога будет единственное число), что, собственно, для того и появились переменные окончания слов: все это использовалось для производства команд (приказов), обслуживания ритуалов, создания войска из толпы, упорядочивания мира и придания ему телеологичности (колыбельная). Но я не могу что-то найти источники (если они есть), и вообще устала отлавливать у себя аберрации, лучше б это блохи были, честное слово. |
|
|