никогда не стал бы |
Oct. 5th, 2003|10:41 pm |
Когда человек говорит "я никогда не стал бы шахидом", или "не стал бы служить врагам России", или "решать уравнения" -- что за "я" подразумевается?
Приобретенное, конечно. Если бы его взяли ребенком и вырастили бы в арабской деревне, понятно, стал бы решать. Это то "я", которое есть набор самоидентификаций. Происхождение каждой -- более или (чаще) менее сознательный выбор в тех или иных культурных условиях, на границе. Вот такая карта, записанная в памяти, с некоторым забыванием в системе (начальные условия переходят в фон).
Значит, если бы стали, по Федорову, воскрешать мертвых, нужно было бы считывать такие карты. Но очевидно, что в современных культурных условиях не всякую карту можно расшифровать.
И вот здесь интересно, можно ли превратить добропорядочного бюргера в маньяка простым считыванием его личной карты в других условиях культуры и времени. О "настоящем я" можно было бы получить представление, если бы карты можно было разбить на классы эквивалентности. А если любая карта переводится в любую, тогда либо этого "я", либо свободы выбора нет. |
|