Comments: |
| From: | r_l@lj |
Date: | October 20th, 2004 - 06:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Жидоеды тебе на это скажут, что всякий еврей рассказывает такие истории. А на самом-то деле...
Меня едят с говном и жидоеды, и жидоедоеды. И правильно делают. Потому что на самом деле история была ВООБЩЕ не об этом, а об этике обустройства матшкол.
| From: | r_l@lj |
Date: | October 20th, 2004 - 06:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это я понял, кстати, потому что пошел по ссылке и нашел запись. Но у тебя акцент был на еврее-антисемите, этого достаточно, чтоб слетелись. Вот я слетелся уже.
Ну, может, если слетятся, то мне чего-нибудь разъяснят. От тебя тоже бывает польза. А может, просто сожрут с говном.
| From: | r_l@lj |
Date: | October 20th, 2004 - 06:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
Я, по крайней мере, жрать не стану.
Ну да, у них как: или с говном жрать, или нос воротить!
Потому что на самом деле экзамены там были только частью приёмного процесса, дальше шло как бы собеседование, но между экзаменаторами. Это нормально, только нужно отдавать себе в этом отчёт.
Этим ужасно легко злоупотреблять.
Да. Но это норма, в общем-то.
Поэтому, например, я против affirmative action, но обеими руками за курсы по предварительной подготовке, типа рабфаков. Что-то подобное можно было бы делать и в случае поступления в матшколы, те же кружки или заочные школы, но всё-таки выбор школы, считается, не так трагичен, как вуза.
Это нормально. Что просто независимо от семитизма москвич из профессорской семьи должен набрать больше баллов, чем сын доярки, чтобы поступить. На физтехе это было официально.
Да вроде, ясно - и должно быть так. А с другой стороны: принятое, как правило, это ужасно легко вывернуть в любую сторону. И сыну профессора никогда не объяснишь: он-то ведь честно набрал больше, и его не взяли только за то, что ... etc.
A synu dojarki, esli u nego ballov men'she, no v atmosferu ne vpisyvaetsja:)
А вот это действительно зверски неряшливо с этич. точки зрения, насчет атмосферы. Это может быть непроговариваемой поправкой, уже третьего порядка малости, и никогда - для сына доярки. (Т. е. "атмосфера", тем более предварительные оценки возможности вписаться и не вписаться - все же дикая ерунда по сравнению с тем, что тут поставлено на карту, и за этим, скорее всего, стоит другая реальная мотивировка, и ее так трудно отследить - самого себя за руку не поймаешь.)
"В атмосферу" было при приёме в матшколы.
Про атмосферу это всё ерунда.
1. Приемная комиссия этого объективно оценить не может 2. В 16-17 летнем возрасте народ приспосабливается в шесть секунд. У моего друга на курсе (3 года старше меня) один из самых талантливых и по-человечески приятных и коммуникабельных людей был чувак с какого-то хутора. Закончил физтех с красным дипломом.
А для этого было себеседование.
Или вот сын доярки, баклуши не бил, учился старательно, поступил в матшколу, а потом его как матшкольника и зарубили бы.
Но я таких случаев не знаю. Из 18 интерната, например, фактически все поступали на мехмат, выпускной экзамен у них был чуть ли не вступительным, ну как-то так. В наш год только двоих вроде не взяли. У них там, типа, два еврея всего было. Но это не про доярок, правда.
Сон в руку:
Я слышал в свое время, что на Физтехе по подобным причинам не любят выпускников физмат школ. Однако, у нас на курсе это было не заметно, таких было чуть не треть.
По каким - подобным? Официальная мотивировка: что они нос задирают без особой причины, вначале им все легко, а потом они не могут учиться, перестают ходить на занятия и уходят. (Это прямо про меня. Правда, я сразу перестала ходить на занятия, и даже не знала, легко мне все или нет.)
Я не ходил на лекции с середины 2го курса, ибо сообразил, что спать в общаге удобнее, чем в аудитории. Между прочим, в конце 2го курса аукнулось, но я вовремя взялся за то, что называют "ум" и удержался.
Впрочем, 2й курс наш - это да. Клуб "Косяк" и все дела...
Правда, я сразу перестала ходить на занятия
А можно спросить - почему?
я в сентябре была в Тулуне. Это бьет по мозгам, да.
Расскажите! Вы почему были? У меня дедушка, оказывается, родился там.
Я была по работе, одним днем, в страшный дождь и холод и, дожидаясь чиновника, напилась с шахтерами. Это такой вот классический депрессивный райцентр (а при Советах - конечно, процветавший, с мощнейшей социалкой, спецснабжением и т. д.), куда надо привозить сторонников олигархической экономики и молча тыкать харями, ничего не объясняя - в кошмарные онкологические кривые, в рваных детей, в поликлиники без врачей, в руины соцобъектов, которые в свое время приватизировали на всякий случай, из жадности, и поставили гнить. МДМ и СУЭК скупили угольные разрезы ("градообразующие"), вышвырнули тысячи шахтеров, смухлевав на прощание с трудовыми книжками и отказав в грошовом пособии; про горячую воду там забыли, город угольщиков экономит уголь на зиму, по камушку, потому что эффективные собственники продают его по розничным ценам - в 3,5 раз выше себестоимости. Единственное работающее предприятие - гидролизный завод, на него не надышатся - из-под каждой полы технический спирт, 20 руб. поллитра, "чистейший как бриллиант", с гордостью говорили мужики, но это я уже не рискнула. Все, кто мог уехать, уехали, миграция населения - около 10 проц. в год, остались те, кто "с кандалами" - больными родителями, детьми-старшеклассниками и т. д. Подворовывают лес, подсобничают на стройках коттеджей у азербайджанцев и армян, из развлечений - перестрелки между диаспорами, летом имел быть небольшой, но вполне натуральный погром ( http://pressa.irk.ru/tape.php?id=38&n=272&c=3). Один из моих собутыльников шахтер Леша недавно, будучи в Иркутске, прислал мне торжествующий мейл - он устроился на желдорогу на 5 тысяч рублей.
Надо бы еще гидролизный завод закрыть, наверняка ведь Hеруси принадлежит.
:-)
Суки. При советской власти никто из нас, конечно, не назвал бы тот райцентр "процветавшим". И уж конечно в страшном сне никто бы не увидел, что люди будут такими словами вспоминать советское время. Ужасная, какая-то насмешливая нелепость.
Большой молодец твой отец. Вот бы таких евреев-антисемитов развести, никаких шарлатанских моделей не понадобится. | |