|
Apr. 12th, 2007|10:14 pm |
Но проблема "перетекания текста" существует. Без него, Юля права, литературы (музыки, живописи) не бывает. Пушкин тащит у Державина, Державин у Ломоносова, Ломоносов у Горация - и никто ни на кого не в обиде, ни авторы, ни их родственники. А сейчас - в обиде. Отчего? Конечно, не от того, что существует авторское право.
Не бывает, кто же спорит-то. Я уже два раза в этой ветке писал, напишу и в третий, что ЗоАП преследует только плагиат и создание откровенно производных (вторичных) произведений. Да, нынешнее законодательство косо бы посмотело на Песни Западных Славян - все-таки перевод, надо справшивать разрешения у Мериме. И с Пиром Во Время Чумы могли бы выйти неприятности. Но Евгения Онегина, хоть он и полон цитат да заимствований, любой судья (и любой литературный критик) признает вполне самостоятельным произведением. Так что слухи о том, что копирайт жутко ограничивает свободу творчества, сильно преувеличины. А с учетом того, что в наше время кругом оскорбленные религиозные чувства, борьба с экстремизмом или пропагандой наркотиков и прочие зверства самой натуральной цензуры копирайт в списке факторов, ограничивающих свободу самовыражения вообще стоит на одном из последних мест. Тут художников чуть не топорами рубят, а мы из-за копирайта волнуемся. |
|