| Продолжение предыдущего. |
Apr. 14th, 2007|02:12 am |
Литература
С чего там кормились писатели в докопирайтую эпоху? Ну, например, с меценатства - в иных романах посвящение герцогу N, покровителю искусств, полкниги занимает. И, вроде бы, это посвящение даже и не портит книгу, но вот как представлю себе восхваление достоинств руководства Сибнефти, так сразу как-то подташнивает. (А ведь возможно, что современники герцога N знали сего последнего за конченного подлеца; интересно, жалели ли автора после этих упражнений в лести или просто презирали?..) Впрочем, в наше прагматичное время спрос на панегирики вряд ли будет высок; проще представить, что компания согласиться заплатить автору за восхваление не своего руководства, а за рекламу свего товара. Прадакт плейсмент называется. Липтон, Тампакс... Купить книгу на двадцать рублей дешевле, но зато про Либресс Инвизибл - это мечта всей моей жизни, знаете ли.
Писать нормальные произведения будет иметь смысл только на заказ (деньги вперед) - сценарий для кино, тексты для песен, за который заказчик выплатит единовременное вознаграждение, жизнь сценаристов и поэтов-песенников не должна измениться слишком сильно.
Еще в прежние времена были авторы, которым не нужно было беспокоиться о деньгах - у них был иной доход. И, конечно же не все они разделили литературную участь муз чтителя Хвостова, есть среди них и вполне уважаемые. В посткопирайтнцю эпоху тоже должно сохраниться нечто подобное. Однако, осмотр сайта "литертурного журнала "Самиздат" и других мест, где издаются бескорыстные творцы, особого оптимизма не внушает.
Ну, в общих чертах картина какая-то такая. Мне она кажется вполне правдоподобной. Что-то не изменится, чего-то лишимся, что-то испортится, а улучшений никаких (если не рассматривать бездоказательных фантазий - что от отмены копирайта и вдыхания воздуха свободы у поэтов вдохновение удвоится). А раз здесь нет ничего привлекательного - ни для себя, как зрителя, слушателя и читателя, ни для авторов, горячо мною любимых - то с чего бы мне быть за эти революционные изменения?
P.-S. Ну конечно же! Все творческое наследие былых времен продолжит циркуляцию, теперь уже свободную. Если бы я был уверен в том, что в будущем человечество все равно уже не создаст ничего стоящего, я бы согласился с тем, что это выгодный обмен. |
|