|
Apr. 14th, 2007|07:23 pm |
Вы опять не знаете предмета, о котором рассуждаете.
Тошниловок той же ценовой категории не было.
Фаст-фуд и конвеерное приготовление пищи в виде "автоматов" появилось в десятых годах, а популярность приобрел в двадцатых-тридцатых. МакДональдс появился в сороковом, причем был самым обычным рестораном (тем самым drive-in) - в завод по производсятву гамбургеров он преобразовался уже после войны. И, кстати, не просто так преобразовался, а потому что из всего их меню народ жрал только гамбургеры, из-за дешевизны; готовить нормальную пищу было не выгодно. Впрочем, с автоматами была та же история - даже если там и подавали нормальную пищу, все равно покупали по большей части гамбургеры. Потому что дешево. А больше ничего съедобного за те же деньги не было.
Фаст-фуд не "теперь считается недостаточно
качественным" -- просто сведения накопились.
Повторяю, для того, чтобы установить вред МакДональдса, понадобилось время и специальные исследования. Для того, чтобы установить вред от другой еды той же ценовой категории, достаточно было ее понюхать. В своем сегменте рынка конвеерный фаст-фуд был очень здоровой пищей. А возможно, и сейчас является. Что не отменяет, разумеется, того факта, что пищу этого ценового диапазона вообще-то есть нельзя.
И у простых бедных людей
никакой культуры и не было?
Был порнографический лубок и устное народное творчество (анекдотки-хуётики; они, кстати, и сейчас бесплатные). |
|