|
Apr. 15th, 2007|04:45 pm |
Ну, это не то S&M эротика, не то "Три поросенка" --
что-то художественное. А нам бы рацио.
(устало) Вы посетовали на то, что я так и не объяснил, как именно "эти похвальные чувства" (неприязнь к Грязным Свиньям) привели меня на путь копирайтов. Я рассказал про чувства. Оказалось, что Вам нужно было про рацио. Ну так и про рацио я написал уже навалом. И о том, что копирайт призван превратить славу в деньги написал, и про то, что без него невозможна индустрия массовой культуры написал, и почему я считаю эту индустрию полезной написал, и даже про то, что копирайт в принципе не может быть вреден для авторов (поскольку они всегда могут отказаться от своих прав, за исключеним форс-мажорных обстоятельств) написал.
Но куда сильней он был бы недоволен
текущим копирайтным законодательством -- он бы
до своей смерти не дожил.
Я же, напротив, уверен в том, что по сравнению с цензурой оно бы ему раем показалось.
Разве в школьную программу
не входит, что это стихотворение является нарушением
копирайта гражданина Горация?
Не хочется думать, что Вы заблуждаетесь относительно объема заимствований в этом стихотворении. Так что могу только сказать, что срок действия авт. права - 70 лет, а не 2000, и что совпадение одной строчки не может являться основанием для преследования по ЗоАП. Про то, что "это сейчас так, а вот скоро..." говорить не интересно.
Про бесплатного Летова я уже сказал в другом месте.
Тексты в публичном доступе -- величайшее (но, увы,
скоро отнятое) завоевание Интернета.
Меня огорчает разве что то, что я лишен возможности поиска - бумажные книжки всем хороши, а вот этот момент не проработан. Но если получат развитие сервисы типа Google Books и Search Inside на amazon.com, то это будет неплохой заменой (с этой точки зрения) свободно лежащим текстам. |
|