|
Apr. 26th, 2007|02:16 am |
То есть по идее за жопу при копировании GPL-софта можно ухватить кого угодно, если ты правообладатель. GPL это публичная оферта, а единственным основанием для копирования может быть письменный договор.
Хм. И впрямь.
А вот пользоваться можно невозбранно. Но тут как раз отличия GPL от фришных лицензий нет (пока; у Столлмана была замечательная идея добавить запрет на использование гэпээленного софта с DRM, не знаю, как там с этим делом сейчас).
По-моему, ему уже объяснили, что не надо так делать. И правильно. Не зачем превращать Линух в единственную платформу, на которой невозможно посмотреть за-DRM-ленное кино (как бы мы к нему не относились). Я думаю, DRM помрет сама по себе, в силу технической несостоятельности этой идеи.
|
|