|
Dec. 3rd, 2007|06:43 pm |
Это как раз мне не совсем понятно. Если ты признаешь,
что вы с тем юношей были в разной степени информированны
относительно возможного исхода (результат различия между
информацией, передаваемой на словах, и пережитым
опытом), и тогда признавал, почему ты думаешь, что правильно
сделал? Ты у себя в комментариях пишешь, что признаешь
святое право другого свернуть себе шею. Против этого
трудно спорить -- до тех пор, пока обстоятельства выверены
корректно. А то ведь из этого можно вывести самое неприятное
"преступление бездействием" -- например, ты знаешь, что
в стакане яд, но решаешь не предупреждать человека, чтобы
помочь ему осуществить свое право. |
|