|
Dec. 4th, 2007|06:53 am |
Только они все время крутят себе и соседу гениталию, поэтому в обществе с ними сложно.
Ну, тут у меня околофрейдистский взгляд: мне кажется, что ко "кручению гениталий" сводится практически вся социальная жизнь; вопрос только в том, какая модель полового поведения выбирается как отправная точка.
Если павианья (полигиния + статусный гомосексуализм) — в результате сублимации получим ориентацию на личную крутизну, независимость и максимальную культивацию личности: Кальвина, Штирнера, Эйн Рэнд, Хайнлайна, Чубайса. Если модель бонобо (промискуитет) — получим ориентацию на равенство, солидарность и преодоление личности — Кампанеллу, Кропоткина, Прудона, Керуака, Ефремова (примеры дурацкие; но надо убегать, поэтому пусть будут).
Отсюда же, кстати, мировоззренческое противостояние монотеистический религий, зороастризма и вайшнавского индуизма с одной стороны и буддистов, гностиков, адвайтистов и тантрических шиваитов с другой. |
|