aen: Три в одном

Пишет Алексей Новодворский (

aen)
@ 2005-07-31 15:10:00

Три в одном
Десять дней массовых мероприятий завершаются сейчас в Сатино. Первая школа Linux, вторая конференция разработчиков и седьмой линуксфест, -- были накладки, но, кажется, все благополучно.
Конференцию придумали вовремя, -- LF сейчас стал местом спокойного отдыха среди своих, драйв теперь не там. Большинство обитателей LF довольны жизнью, некоторые (ну, "со стороны") даже агрессивно довольны. Мы же теперь мейнстрим.
Надо подумать об изменении формы, нужна или более плотная интеграция мероприятий, или, если ничего не придумается, -- явная дезинтеграция. И новые лица.
Беспокоит, что после блестящего поколения тех, кому сейчас около 22-24, почти ничего не видно. Прошлая конференция изобиловала грамотными студенческими докладами, -- в этом году прежние студенты созрели, а новых нет. И пропаганда MS здесь ни при чем.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

lqp@lj
2005-08-09 04:55 (ссылка)

Есть DFSG.

Я же вас просил: не надо кивать на DFSG. Из DFSG восхваляемые Вами паскудства никоим образом не вытекают. Более того - если немноооожечко приглядеться, то становится хорошо видно, что DFSG они радикальным образом противоречат. Особенно ярко это получается, если вспомнить, что DFSG - это не самодостаточный документ, а всего лишь раздел Social Contract.

Есть тред, в котором пришли к выводу

И это все Ваши обещанные "доступные документы"? Негусто, негусто.

Не говоря уже о некоторой организационной легковесности (мне крайне затруднительно понять, почему некий частный треп не-членов Дебиана вдруг превращается в "проект считает", в то время как множество других точно-таких же трепов - нет) тут имеет место логический круг. Вы предлагаете мне в качестве обоснования те самые заявления, оснований для которых я от Вас домогаюсь.

Вы, кажется (

svpv@lj, точнее не вспомню) обвиняли

aen_@lj в религиозном отношении к Free Software. Так вот: религиозное верование отличается от светской идеологии ровно тем, что у последней всегда есть какое-то рациональное обоснование. В отличии от религии, для которой декларации вполне достаточно ("~~Branden Robinson~~Пророк сказал!").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_sighup150@lj
2005-08-09 05:15 (ссылка)

Я же вас просил: не надо кивать на DFSG. Из DFSG восхваляемые Вами паскудства никоим образом не вытекают.

Если debian-legal считает, что вытекают, значит, по их мнению, вытекают. Поскольку по умолчанию d-l считается авторитетным по вопросам лицензирования источником, то по умолчанию выводы d-l считаются авторитетными для разработчиков. Я не буду приводить аргументы, которые были перечислены в том треде -- вы их сами прекрасно знаете.

мне крайне затруднительно понять, почему некий частный треп не-членов Дебиана вдруг превращается в "проект считает", в то время как множество других точно-таких же трепов - нет

Ну, несколько некорректно с моей стороны было говорить "проект считает", каюсь. Пока что так считает debian-legal, а проект будет считать, когда по этому поводу будет GR. Вся эта тема была отложена на post-sarge по очевидным причинам. Кстати заметить, бОльшая часть d-l@ -- разработчики. И уж точно самые значимые там люди -- значимые разработчики. Вроде Брандена -- если уж он не девелопер, то я не знаю тогда, кто девелопер.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -