реально он прав в том, что наглость рулит, и наглость создаёт имя.
распальцовка имеет рыночную ценность выше всего прочего.
К сожалению теперь и у програмистов.
конечно пришёл такой подход от гуманитариев, где нельзя проверить результат "труда", но и на рынке IT уже удалось создать такое нагромождение "новых технологий" что результат труда програмиста затерялся, почти.

> распальцовка имеет рыночную ценность выше всего прочего. К сожалению теперь и у програмистов.

Как и ранее -- в нижнем и среднем сегментах рынка. Но вот к элите это точно не относится, а для развития нужна элита.
Стремление как можно быстрее получить относительно большие деньги за любую работу -- свидетельство ограниченности амбиций, иногда от незнания о других вариантах. Система сертификации -- относительно простой и, главное, надежный путь к благополучию. Но, к счастью, есть люди, которые хотят большего.

Элита это 10 человек на весь мир.
но большинство из нас не элита и никогда ей не станет, работать приходится именно в нижнем слое.
И что интересно: именно этот нижний слой пораждает вал программ от которых приходтся страдать всем. Пожтому проблемы рынка програмистов в нижнем слое это наша всеобщая проблема, а элиту можно оставить в покое.

то что для развития нужна элита это бесспорно, но определяет ли нынешняя элита это развитие ? Если мы одинаково понимаем "элиту", то: нет, она ничерта не определяет. Определяют в итоге направление движения (не развития) деньги и наглость корпораций.

Если же определяет, то судя по нынешнему положению дел на "большом рынке ПО", мне с такой элитой не по пути.

Элита определяет уровень развития сообщества. Если мы хотим хоть как-то влиять на "большой рынок ПО", пусть в перспективе, то нам нужна элита.