Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2005-08-12 03:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К дискуссиям о свободном софте
Очень нужна грамотная, без лозунгов, популярная, с картинками книжка для программистов -- опытных, начинающих, будущих, -- об авторских правах на софт, способах их приобретения и передачи. Сейчас это область чудовищного незнания для большинства, а материал можно изложить достаточно просто. Такую книгу (фанатзирую, но можно считать предложением) мог бы написать [info]lqp@lj в соавторстве с [info]frbrgeorge@lj, [info]dbg@lj был бы отличным рецензентом, а на [info]sighup@lj мы бы ее тестировали. :-) Я бы приложил все усилия к поиску денег и издателя.
Аналогичные книги для госчиновников и пользователей -- тоже нужны, но потом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aen_@lj
2005-08-12 06:11 (ссылка)
Не вполне. open source -- попытка вернуть авторское парво в естественное непротиворечивое состояние в условиях, когда господствуют извращенные понятия.
Если проводить аналогию с сексом, то представь себе страну, в которой паре-тройке поколений объяснили, что нормой для обывателя явлется гомосексуализм и законодательство уделяет основное внимание ему. То есть гетеросексуальность не запрещена, но считается чудачеством и явлется уделом коммунистов, разраушающих общество. Все это не очень фантастично, на самом деле, -- природа не всегда берет свое, конформизм обычно сильнее. Существенно при этом то, что в такой стране надо объяснять людям не то, что гетеросексуальность прекраснее гомосексуальности, а то, что она ничем не хуже с любой точки зрения, -- рассказывать правду, делая упор на свободу выбора. В стране же, где люди еще не оставили ммлой привычки трахаться с противоположным полом, хоть им и объясняют, что это "там" неприлично, надо аппелировать к оставшемуся еще здравому смыслу.
Здравый смысл можно задавить. Половое воспитание не нужно только в том случае, если есть нормальное толерантное окружение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2005-08-12 06:40 (ссылка)
Какая тема для фантастического романа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2005-08-12 06:46 (ссылка)
Тема раскрыта? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedel_jarlsberg@lj
2005-08-12 06:46 (ссылка)
зач0т.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vitus_wagner@lj
2005-08-12 07:43 (ссылка)
Не-а. Нужно еще придумать способ, которым они в этой стране воспроизводят население.
Способ этот должен обладать следующими свойствами:
1. Не иметь никаких принципиальных преимуществ перед "любительскими". Поэтому маточные репликаторы Буджолд, которые защищают от родовых травм, не проходят.
2. Быть жутко затратным и жутко зарегулированным.
3. Позволять легко втаскивать в орбиту "профессионалов" зарекомендовавших себя" "любителей".
4. В среднем гнать заметно худшую продукцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2005-08-12 07:49 (ссылка)
Это уже Вы роман пишете, причем в духе эти -- как их там? -- либерпанков, вот! Отдайте лучше лукьяненкам и геворкянам. Я их не читал, но заявляю!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2005-08-12 07:58 (ссылка)
Не, у лукьяненков с геворкянами это никогда не выйдет написать. Они ведь плоть от плоти той системы "профессионального" производства творческой продукции. Вон на примере Геворкяна тут недавно даже вычислили что курс серебреника нынче 100 рублей.

Вот Шумил (http://dragonbase.narod.ru) бы мог. У него правильный взгляд на вопросы авторского права. В принципе, в "Долге перед видом" он эту тему уже слегка затронул и весьма логично связал её с темой оглупления населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2005-08-12 08:07 (ссылка)
Напишут, так как это "про них". Эти ребята совершенно не переживают за карман всяких там иностранцев и прочей "неруси", -- только за свой, "русский".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2005-08-12 08:13 (ссылка)
Вот именно то, как они переживают за свой карман, приведет к тому, что то, что они напишут, будет еще более худшей дезинформацией в вопросе об авторских правах, чем "Лабиринт отражений" - дезинформация об Интернете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aen_@lj
2005-08-12 07:56 (ссылка)
Если же по существу, то с развитием средств контрацепции секс все больше отделяется от деторождения.
// Я не буду лить по этому поводу ватиканские слезы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2005-08-12 08:04 (ссылка)

// Я не буду лить по этому поводу ватиканские слезы.


Я тоже, тем более что с развитием цивилизации деторождение становится все менее значимой частью процесса "производства" людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyrbaglyz@lj
2005-08-12 17:13 (ссылка)
http://www.lib.ru/INOFANT/BLEID/bleid03.txt
Из середины серии, правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2005-08-16 08:27 (ссылка)
А есть такой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -