Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2005-09-11 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конец мышевозного программирования близок?
Сложно сказать, сколь объективные выводы можно делать по этой табличке http://www.tiobe.com/tpci.htm , но приведеннный ниже ее график, видимо, отражает некоторые тенденции. Главная, давно ожидаемая и все же неожиданная -- те "языки", которые неотделимы от своих сред, то есть на которых никто и никогда не писал программ в нормальном смысле этого слова, то есть текстов, -- VB, VB.NET, Delphi/Kylix -- уходят. Это можно объяснить только прояснением в умах заказчиков, сытых продуктом мышевозных программистов по уши. Скорее бы до России это дошло.
Радует заметное число проектов на языках функцонального программирования.

----
Надо думать, как двигать alterator, -- он, особенно после появления http-интерфейса, станет интересной, простой и легкой системой программирования.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svpv@lj
2005-09-15 15:35 (ссылка)
Близок, близок. Для серьезного программирования нужна предметная область. Плюс для понимания "языка" и вообще проблематики языков программирования нужно какое-никакое представление о теоретическом computer science. А это отдельная, очень сложная и очень интересная область, сама по себе. Она мало связана с практическим программированием. А работает ли программист мышкой или клавиатурой, это уже вопрос привычек. Определенную привлекательность Delphi отрицать нельзя, и эта привлекательность не обязательно развращает.

Я тут недавно маленький язычок программирования написал. Ничего интересного, чисто проверил себя на понимание всего этого прогруза. С динамическими переменными, лексическу область видимости реализовать гораздо сложнее.

А самое интересное происходит на стыке computer science и других технологий.

(Ответить)


(Читать комментарии) -