Такому можно было бы противодействовать, если бы работодатель в сравнимых масштабах премировал сотрудников за принесенную выгоду. К сожалению, это редкость на сегодня.

Это не вопрос денег, это вопрос морали. Проблемы корпоративных служб безопасности меня не интересуют.

Ну, об этом я просто не стал упоминать, ибо не знаю способа быстро сделать всех людей сознательными и ответственными. Сферические кони в вакууме в реальной жизни не очень встречаются, в отличие от продажного персонала :(

Всех не сделаешь, но совращение -- чудовищно.
Откаты есть всюду, они неизбежны. Это вопрос совести, его не решишь премиями.

Тут кроме совести один знакомый ссылается на статью 204 УК РФ:
"Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением…"

Вроде бы законодательство как раз и призвано некоторые моральные аспекты фиксировать?

Для применения этой статьи надо доказать сам факт получения сертификата от MS и "управленческие функции" админа. Но, конечно, было бы желание.

Жаль, что мне они такое письмо не пришлют. :-/

Нескромный вопрос Алексей, а зачем вам это письмо? Копию письма все-таки можно достать.

Попробовал бы устроить маленькую ловушку и применить закон. Никого, кроме себя, я в такие эксперименты втягивать не могу.

все проще - как американская компания они попадают под американское законодательство даже действуя на территории другого государства....у нас достаточно предложения денег клиентам - их согласие неважно

Ничего подобного. Microsoft имеет официальное представительство и оно должно отвечать за действия компании по российским законам.

Оно отвечает по российским законом перед российским правительством как российская компания. Независимо от этого американские власти могут привлечь "головную" компанию (на своей территории) за нарушение ее представительством ряда законов - например, дачи взятки государственным лицам в другом государстве. Конкретно - компания public, так что подчиняется SEC, например.

М.... ну насчет головной компании ничего не знаю. Возможно... нажалуйтесь там куда надо :)

Прежде чем жаловаться, надо проверить источник...уже в процессе.

Конкурентов душим :) Кстати ваш Lotus Notes ещё хуже чем Outlook. Замучился я с ним.

ты забыл - я серверами занимаюсь :))

но если честно, подобная практика меня бесит....потому что если большие компании начинают играть в такие игры, то рынок лишается надежды освободиться от коррупции надолго. Такого рода вещи надо пресекать в корне.

Аутлуком никогда не пользовалась - сравнить не с чем :)))

если большие компании начинают играть в такие игры, то рынок лишается надежды освободиться от коррупции надолго
Твои слова да твоим московским коллегам в уши. Впрочем, у них два уха.

так моя позиция по коррупции не менялась давно - тут я у себя в журнале как-то рассказывала про главу HR из Пепси (в Америке), однажды пообещавшего взятку профсоюзному деятелю и всю жизнь раскаиваивавшегося. Тред вырос чуть ли не на двести комментов - московские френды пытались меня убедить, что это я, наивная, не понимаю, как бизнес вести нужно. Так что увы - непопулярные у меня взгляды на коррупцию для русской части жж. (Как ни странно, я в отделе продаж до 96-ого работала и свои многомиллионные планы делала без взяток...хотя да, конечно, трудно было - супротив обещающих откаты. Но как раз именно большая компания может это делать - у нее есть что противопоставить откату - и должна, потому как влияет на состояние коррупции на рынке).

Я думал, что хуже Аутлука не бывает. Теперь могу точно сказать
что бывает намного хуже.
Я тут кстати в Москву собрался-опять реюнион :)

Передавай вериным одноклассникам привет :)

А я наших тоже увижу.

Когда? Я в отпуске с 27 мая до 10 июня, в другое время -- звони, заходи.

June 18-23. Will give you a call. Thanks.