Свое видение политики MS я обосновывал много раз, в том числе и в беседах с Вами.
Понятие free software появилось во вторйо половине 80-х с выходом Манифеста GNU. Это понятие а) юридическое, б) этическое. Ставить его рядом с shareware значит не понимать, что такое free sofwtare абсолютно. Меня действительно удручает, что я еще не встречал ни одного сотрудника MS, который бы продемонстрировал простое понимание термина free software. Я не знаю что это -- умышленное передергивание или реальное незнание. Ответьте сами себе на этот вопрос и, если все же второе, то изучите http://fsf.org , а не обращайтесь за толкованием к статьям своих аналитиков и начальников. Читать первоисточники -- правильное дело.
Что касается "победы только новой модели", то в своем коротком тексте я ясно сказал, кто будет лидерствовать. Проблем у нас очень-очень много, есть и будет. И нет сколько-нибудь единого взгяда на бизнес-модель. Мы же идем не от бизнес-модели, а от этики и права.
Что же касается того, кто кого поддерживает, то поддержка эта -- иллюзия атакуемого. Ему, что естественно, кажется, что атакующие поддерживают друг друга. А вот у нас нет иллюзий.
Отсутсввие пока свободной архитектуры железа -- это проблема, это плохо. Но покупая процессор, мы покупаем не воздух.