Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2007-01-20 00:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
50
В 50 лет жить хорошо. Не бойтесь. В чем-то гораздо лучше, чем в 20.

За последние лет пять понял это:

Жизнь на три четверти -- узнавание
себя в нечленораздельном вопле
или -- в полной окаменелости.

В 60 будет полное дежа вю?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну, если всерьез
[info]aen_@lj
2007-01-23 16:14 (ссылка)
Ну так и Вы уже думаете об итогах. Это нормально, нужно думать об итогах не боясь, как только осознаешь возможность своего ухода. В конечном счете после нас остается только имя, да и то ненадолго. Только имя мы передаем в наследство, важно чтобы это наследство было принято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, если всерьез
[info]svpv@lj
2007-01-23 16:25 (ссылка)
Ну уж какие у меня итоги. "Поройтесь в ней, и вы найдете лишь..."

У итогов нет объективных критериев. Кроме, быть может, выдающихся итогов. Взяв произвольные критерии для оценки итогов, можно сказать, что итоги хорошие, или итоги так себе; но, собственно, кого этим рассуждением можно рассмешить?

Ясно, что могло бы быть лучше (или не могло; и в каком именно смысле?).

У Вас ещё есть немного времени, чтобы что-нибудь дополнить. А у меня -- чтобы даже поправить. Вам легче! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, если всерьез
[info]aen_@lj
2007-01-23 16:31 (ссылка)
Какие же здесь могут объективные критерии? Субъективнее таких размышлений ничего не бывает.

Да, мне легче. Именно потому 50 в чем-то лучше, чем 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, если всерьез
[info]svpv@lj
2007-01-23 16:56 (ссылка)
Подчеркнутая субъективность это произвольность критериев. "Из лжи следует всё что угодно". Ну Кант там, демаркация. Ну подумайте. :)

В общем-то итоги в первом приближении можно понимать как самореализацию, но по-моему это плоско всё же. Самореализация это самоупоение, оторванное от плоти Смысла. Пьянствие вполне себе самореализция.

Ох. Пью за Ваше здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, если всерьез
[info]aen_@lj
2007-01-23 17:38 (ссылка)
Нет, не произвольность, но самостоятельность. Не "как я со стороны", а "как я сам себя".

А вот что говорит Экклезиаст:
Чего бы мои глаза не пожелали,
я не отказывал им,
и не возбранял сердцу своему никакого веселья,
потому что сердце мое
радовалось во всех трудах моих,
и это было моею долею от всех трудов моих.

Все хорошо, но:

И оглянулся я на все дела мои,
которые сделали руки мои,
и на труд, которым трудился я, делая их:
и вот,
все - суета и томление духа,
и нет от них пользы под солнцем!

То есть объективной пользы нет!
И все же:

Познал я, что нет для ничего лучше,
как веселиться
и делать доброе в жизни своей.
И если человек ест и пьет,
и видит доброе во всяком труде своем,
то это - дар Божий.


Мне вот хотелось по случаю полтинника сказать что-нибудь мудрое, но или было полумудрое, или -- цитаты из Экклезиаста. :-)

Мне приятно, что Вы пьете за мое здоровье. Выпью за Ваше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -