| |||
|
|
Ну да, я с этой точкой зрения знаком, даже апокрифические версии читал... Конфиденциальное - только слово неадекватное. Знание может быть вполне доступным, только за его использование в каком то временном промежутке надо будет заплатить. Это не делает его конфиденциальным в общепринятом смысле этого слова. Код того-же Windows доступен достаточно широко по Shared source инициативам. Т.е. возможности обучаться лишаться совсем необязательно. Ну и потом - я Вам говорю про реальный мир, где интеллектуальная собственность бывает, есть даже GPL лицензии на нее, и где ВВП бывает тоже и вообще денег пока никто не отменял и капитализма тоже, а Вы мне про город солнца... Опять же принципы на которых работает электроника уже понимают малые проценты населения, далеко не опенсорсная его часть кстати, думаю постепенно это будет происходить и с базовым софтом, а прикладной будет создаваться парапрограммистами, которые будут оперировать в терминах предметных знаний, а не знаний о программировании и каких-то API, по крайней мере я надеюсь все еще дожить до этого момента. А в предметных знаниях опенсорса еще меньше - от процесса выпуска лекарств, до процесса выпуска гробов все достаточно проприетарно. Хотя журнал Радио все еще существует, насколько я слышал, но даже радиолюбители давно уже покупают брендовые приемники и передатчики в большинстве своем, а не паяют их сами... Добавить комментарий: |
|||