aen: Юридическое.

Пишет Алексей Новодворский (

aen)
@ 2005-06-06 20:34:00

Юридическое.
Я сочувствую Иванниковой, не надо ее сажать, не надо брать с нее деньги.
Я также считаю, что убийство насильника в процессе насилия должно быть безусловно оправдано как находящееся в пределах необходимой самообороны.
Но в деле Иванниковой я пока не знаю ни одного доказательства насилия, кроме снятых трусов убитого.

Кто первый снял трусы -- тот насильник?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	aen_@lj 2005-06-07 05:11 (ссылка)
	Вопрос в том, считется ли за "доказательство" фраза типа "фактов насилия со стороны потерпевшего не выявлено". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lqp@lj
2005-06-07 06:06 (ссылка)

Если искали и не нашли - там, где, в соответствии с рассказом обвиняемого они должны были бы быть - это одно. Это именно (немного спрямим рассуждения) доказательство отсутствия.

Если не нашли, потому что и не искали - это другое.

Если, как в данном случае, никто ничего не искал и не собирался, а вся аргументация целиком сводится к выдвижению альтернативного истолкования тех же самых фактов - это совсем третье.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -