Вроде как харизму нонче умеют создавать искуственно, соотв. специалисты. Конечно, хорошая недешево стоит (и нужны хоть какие-то начальные данные). В общем, все зависит от бюджета этой части проекта.

Это если подходить ... постиндустриально. А если по-честному ... то я не знаю, как оно должно выглядеть.

Резиновая баба Харизма будет отдавать душком и ненатуральностью. Нужны настоящие герои, их надо вытягивать на свет и за ними тянуть остальных. Но только настоящих, а не резиновых.

Это ж маркетинг ! настоящие герои никому не нужны. :)
Они будут отдавать таким душком и портянками, что на них лучше не смотреть и дела с ними не иметь.

Поймите правильно, я не про конкретных людей , и даже не про Альт Линукс (А то меня сейчас забросают ссаными тряпками)
Ульянов-Ленин, по некоторым свидетельствам , помер от сифилиса, Высоцкий пил и кололся по-страшному, ну и т.д.

"Настоящие герои идут на йух, а Штирлиц живет этажом выше", да. Тем не менее, если вернуться к предметной области, то в этой конкретной области популяризация возможна только через популяризацию реальных людей. Исполнителей, хороших руководителей и так далее, но не выдуманных, а реальных. Принцип "Show me the code" работает и позволяет маркетинговые утверждения проверить любому (а положительный результат личной проверки делает человека сопричастным, "привязывает" его), в отличие от абстрактных реклам с "обычным порошком".

При всем моем уважении к деятельности ALT Linux, вот эта попытка популяризации -- http://freeschool.altlinux.ru/?p=9 -- имеет крайне слабый результат.

+1
При всем моем уважении к деятельности ALT Linux, вот эта попытка популяризации -- http://freeschool.altlinux.ru/?p=9 -- имеет крайне слабый результат.
Здесь другая целевая аудитория.

Объявим конкурс. "Алло, мы ищем таланты харизму" ;)

Не надо конкурс, мы же их всех знаем, сами в этой помойке крутимся. Просто банальные вещи вроде интервью, экспертных колонок, "отойти в сторону и поразмышлять" с реально работающими людьми на территории СНГ мы не делаем. А если делаем, то полученные материалы не используются целенаправленно, да и не используются там, где можно было бы. В собственной тусовке они не сильно нужны, их надо за пределы тусовки позиционировать.

> мы же их всех знаем

"Имя, сестра, имя?" Кто из опенсорцной тусовки обладает достаточной харизмой, чтобы возбудить молодежь?

Предлагаемые "банальные вещи" - скучны для тинейджерства. Оно пройдет мимо и не заметит.

Сережа, мы чуть о разном. Я о том, что надо из имеющихся людей вытаскивать их опыт, знания, забавные истории и прочее, популяризировать, как в шестидесятые популяризировали физику, науку в целом. Да, это нужно делать людям со знанием, нужны лидеры, но вот вытягивать нужно всех, включая нас, интравертов.

Впечатления от выступления в Томске на конференции вот какое: я говорил-рассказывал, повторялся, но вместо отведенного получаса меня слушали чуть ли не полтора, а потом окружили и не давали уйти на обед, и сами не уходили. Голод по общению с теми, кто хоть что-то делает огромен. Вокруг только маркетинговые чучела, им уже веры нет. Вот надо нам как раз брать и раскручивать своих же, но не в стиле "это -- звезда", а в духе "он просто делает свое дело и ему оно в кайф, а там еще столько всего, столько неизведанного!.."

О том, о чем ты -- см. в ответе Вагнеру.

Да, я действительно "потерял контекст".

"Как в шестидесятых" - боюсь, не получится. Тогда был большой социальный (и гос.) заказ на эти вещи. Сейчас я его не вижу, если честно.

Его пока нет. То есть, внутренний социальный заказ на вытягивание поколений из дыры есть, но он неконкретизирован, не осмыслен "руководителями" социума, ну а с нашей стороны нет конкретных предложений. Я бы не рассматривал внедрение/использование/разработку СПО в отрыве от решения тех самых социальных задач по возрождению общества, ровно по той причине, что СПО -- это прежде всего общество, общественная позиция, культура и культурное окружение, а они не могут существовать в отрыве от окружающей среды. То есть, какое-то время они могут быть андерграундными движениями, контркультурой и прочим, но только за счет большей честности в отношениях между собой из андерграунда не выбраться и не привлечь. Нужны и другие действия.

Все это уже проходили -- и парижская весна, и другие молодежные действия в Европе/США за последние 40-50 лет были крайне показательны.

> Нужны и другие действия.

И при этом не потерять честность?... Сложно это.

Да, сложно. Но зачем иначе жить?

Убийственный аргумент:)

+100 !!!

+1

у меня давно созрело мнение (я собирался, но так и не написал пост в блоге), что для успеха технологии необходимо наличие "евангелистов" или людей-хабов, которые являются переносчиками знаний - Витус один из примеров, Женя Балдин, который пишет много и из его работ получается хорошая пропаганда технологий.
При этом, эти люди действительно являются катализаторами общения/распространения знаний

Алекс, это просто реальность...

просто многие этого не осознают и не используют