ответ на твой вопрос:
да.

(Reply to this) (Thread)

ну я так и думала в принципе... но сие дикость, пропагандировать убиение невинных людей во имя толстого кошелька святошки и прикрываясь именем бога, в которого верят, учитывая, что как бы "не убий"...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и "не убий" и толстый кошелек вторичны. тут главное - активная борьба со злом. добро с кулаками, обсуждали уже.
борьба с тем, что понимается как зло. это главное, а остальное - издержки или наоборот бонусы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, Миш, ты бы заговорил по-другому,коснись сие тебя на прямую и в реале, я же "сужу" с нейтральной стороны, воспринимая сие как одну из мифосистем и осевых течений. все равно убивать лишь потому что "я так считаю и мне сегодня хочется кого-то замочить" не оправдание)

*чую, камент Глебаськи на какой-то мой пост придеццо кстати))

даешь Даосизм))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все правильно. когда меня реальные неприятности и проблемы касаются в реале, мне похуй, кто прав\кто виноват, прав всегда я, мотивы и права других меня интересовать могут только в плане праздного любопытства потом.
если со стороны - то там не просто "потому что я так считаю", а нечто на порядок большее, знание истины, утвержденной и завереной богом.
ты же знаешь, я никогда не рад тупой упертости и знанию конечных истин, болезнь головного мозга это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, мир-труд-пуэр-сушки с маком (почему то постные)

(Reply to this) (Parent)