Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akalinin ([info]akalinin)
@ 2007-12-17 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экономика.

Собрание акционеров основные владельцы «Ингосстраха», конечно, провели. Но сделали они это так замысловато, что не всякий следователь УБЭП разберётся. К примеру, провели его, пометив датой 08.10.2007 года, в форме заочного голосования, уже при формировании повестки дня нарушив закон РФ «Об акционерных обществах». Согласно п. 3 ст. 49 этого закона поднимать вопрос о дополнительной эмиссии акций можно только по предложению совета директоров компании. Так вот, такого предложения к моменту собрания совет директоров не выносил, а следовательно, участники «общего» собрания принять легитимного решения об увеличении уставного капитала просто не могли. Другая статья этого же закона требует уведомить всех заинтересованных лиц о готовящемся эпохальном событии. К примеру, как это записано в уставе «Ингосстраха», опубликовать объявление в официальной «Российской газете» либо оповестить заказным письмом или лично и под роспись. Инициаторы же «размыва» пакета акций упорно ссылаются на плохую работу почты, ошибки в адресах и т.д. (хотя есть свидетельства того, что эти заказные почтовые послания были отозваны самим отправителем вскоре после подачи). Леностью почтальонов они объяснили и тот факт, что голоса «против», всё-таки поданные в письменном виде противниками распьиения пакетов акций, так и не были учтены при окончательном подведении итогов заочного собрания.

Иностранных инвесторов можно понять. Сложно принимать участие в управлении компанией, не имея достоверной и оперативной информации о её деятельности. А ведь, казалось бы, очевидно, что акционер, вложивший в дело сотни миллионов долларов и, следовательно, давший многим людям новые рабочие места, не может довольствоваться ролью стороннего наблюдателя. Его главная цель — способствовать дальнейшему росту стоимости этого капиталовложения, развитию бизнеса, которое просто невозможно без слаженной и дружественной работы всех участников процесса.


Все эти оллигархи в рашке отъявленные воры, бандиты и мафия. Ненавижу.


(Добавить комментарий)


[info]dolboebizm.livejournal.com
2007-12-24 17:19 (ссылка)
Слежу за этим конфликтом и недавно нашел в блоге интересную схему - как размыть долю миноритария. На примере ppf и Ингосстраха.
http://alex-dee06.livejournal.com/3312.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akalinin
2007-12-24 22:22 (ссылка)
Спасибо за ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)