Борис Стомахин's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Борис Стомахин's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, January 24th, 2020
    4:18 pm
    СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ

    …Щоб не робили москалі
    Труни із дерева чужого…

    Тарас Шевченко




    Но ничего, мы подождем, пока не закончится
    их имперский реваншистский пыл,
    перемешанный с комплексом
    неполноценности Путина.
    Время империй прошло, и русистам
    придется с этим смириться рано или поздно.

    Шамиль Басаев




    Путин неожиданно сам, первым – и резко! – качнул лодку. Столь тщательно оберегаемая «стабильность» разом ушла в прошлое.

    После «послания» Путина правительство, как тоже посланное, скоропостижно ушло в отставку. Объявлены поправки к конституции, ярчайшей звездой комиссии разработчиков коих стал, несомненно, Прилепин, национал-большевик и донбасский военный преступник.

    Ходят слухи, что летом, после введения всех чаемых прилепинско-мацуевских поправок в конституцию – уйдет в отставку и Госдура, тоже «посланная» на днях. Туда ей, собственно, и дорога, жалеть не приходится. «Выборы», вероятно, будут осенью 2020 или же весной 2021 г. Впрочем, они в любом случае должны были быть осенью 2021-го.

    Но, похоже, полоса нестабильности начинается в России раньше. Естественно, провоцировать нестабильность сам Кремль может только ради повышения в будущем для самого себя стабильности на 200%, – до пожизненной. Это как хирургическая операция: хочешь долго прожить – изволь лечь под нож хирурга, а иной раз и с риском для жизни (как Ельцин, скажем, в 1996 году). Кремль просто хочет перегруппировать свои силы и подготовить заранее запасные площадки – вроде кресел «председателя госсовета» или же «сильного премьера» в имеющей тогда быть квазипарламентской республике… Словом, теплые местечки, куда при необходимости можно будет пересесть в 2024 году из президентского кресла не то что прямо непременно понадобятся – но все же подготовить их надо заранее. Сейчас нам предстоит присутствовать при самом процессе подготовки.

    На референдум – настоящий, всенародный, полноценный, с юридически обязательными результатами – они едва ли решатся. Такой референдум усилил бы нестабильность и раскачку лодки. Появилась бы, например, возможность легально (квазилегально, конечно, ибо менты и пёсгвардия под водительсвом ФСБ все равно бдят, все равно будут тащить и не пущать!) агитировать голосовать против тех или иных поправок, а заодно и вообще «разжигать ненависть к социальной группе «власть»» или, еще того хуже, «призывать к экстремистским действиям»… Поди-ка за всем уследи! Поэтому скорее всего ограничатся, как в Екатеринбурге по вопросу строительства церкви в сквере (после драк, сноса забора и массовых арестов), чем-нибудь вроде соцопроса. Какого-нибудь этакого локального, только для своих, для проверенных, выяснения народных настроений. Чтобы результаты, на всякий случай, и юридической обязательности все-таки не имели, и трибуну в процессе обсуждения кому попало давать не приходилось.

    «Социально» озабоченному населению бросят косточку, которую оно радостно проглотит (точнее – заглотит, как наживку): в конституцию внесут минимальную зарплату не ниже прожиточного минимума, своевременную индексацию пенсий, и т.д. И хотя само понятие «минимального размера оплаты труда» - это грубое вмешательство государства в экономику и бизнес, нарушение права собственности, то есть вещь совершенно неприемлемая, - но главное даже не в этом. Главное – в том, что попавшееся на «социальную» наживку население в лучшем случае просто не заметит, в худшем – еще и порадуется главной путинской «реформе» конституции.

    Read more... )
    Thursday, January 16th, 2020
    6:05 pm
    ПЕРЕСТАНОВКА МЕСТ СЛАГАЕМЫХ
    Summa summarum недавней отставки правительства РФ, всех произошедших кадровых перестановок, объявленных изменений в конституции и пр.:

    ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ.

    "Как говорила тетя Роза, хозяйка одесского борделя: когда мое заведение перестает приносить прибыль, я не кровати переставляю, а девочек меняю", - реагирует народ в интернете на эти перестановки. Точнее не скажешь.

    Не так уж много комментаторов обратили внимание на предлагаемое Путиным закрепление в конституции приоритета ее над международным правом - вопреки тому, что прописано в конституции сейчас. То бишь, решено узаконить приоритет крепостного права над международным. А в мире назревают тем временем всякие интересные события - типа, скажем, готовящегося международного процесса по сбитому в 2014 году промосковскими "ополченцами" над Восточной Украиной малайзийскому пассажирскому "Боингу" (за что ответственность, между прочим, несут главнокомандующий Путин, министр обороны Шойгу, начальник штаба Герасимов, командующий войсками ПВО Леонов)...

    Но ведь давно известно, что формальное законодательство есть лишь введение в правовое поле УЖЕ до этого сложившегося де-факто положения вещей. То есть, даже если приоритет крепостного права над международным и не прописали бы официально в конституции РФ - де-факто он давно действует, так что никакие международные трибуналы в любом случае никаким высокопоставленным бандитам из правительства РФ ничего сделать не могут и не могли все последние 20 лет. Теперь же это фактическое положение будет просто узаконено юридически, вот и все.

    Закрепление роли госсовета... Какой-то невзрачный Мишустин - очередной премьер из компании фрадковых-зубковых... кто их помнит теперь? Чистый Крылов: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". Одновременно кидается косточка и населению - что минимальная сумма оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума. Именно такая косточка, как здешнее население любит, - "социальная"! А то, что вообще-то государство не должно совать свой нос в бизнес и указывать работодателю, какие он должен своим работникам зарплаты платить, - никому даже в голову не приходит...

    Ничего, кроме смеха, не вызывает и озвученная идея, чтобы будущие кандидаты в президенты РФ никогда-никогда раньше не имели никаких иностранных гражданств или видов на жительство в других странах - и при этом не менее 25 лет до избрания жили в России. Кого боятся-то? Буковский уже умер и вторично претендовать на президентский пост, как в 2007, не приедет. А другого эмигранта такого калибра, который мог бы на волне революции неожиданно вернуться и претендовать на президентское кресло - у России нет. Но явно ведь "это ж-ж-ж неспроста". Против кого же направлен новый закон о престолонаследии? Тем паче, что настоящая революция начинает как раз с того, что опрокидывает все эти так загодя и так предусмотрительно принятые законы и все заблаговременно исправленные конституции...

    Read more... )
    Sunday, January 12th, 2020
    7:15 pm
    Борис Стомахин в Киеве, интервью для "ГОВОРИ!" 09.01.2020
    https://youtu.be/7Z3tuqXe66M
    Friday, January 3rd, 2020
    11:35 pm
    Ответ на последнее письмо Е.Н.Санниковой в Балашов
    Здравствуйте, Борис!

    Отвечу последний раз на Ваше письмо, а ответ уже не буду оплачивать. Ведь завтра или послезавтра Вас должны освободить!

    «Насилие порождает только насилие» - это не мантра, а объективная реальность.

    Это именно что мантра, глупая и совершенно бессмысленная. Рождение порождает смерть (в том смысле, что каждый родившийся уже тем самым обречен умереть) – мудрость гораздо более глубокая, чем мантра про насилие. Но что же тогда – не рождаться, что ли? Или не жить? Так и тут: эта «объективная реальность» Ваша не ведет к разрешению противоречий, а заводит в тупик. Надо не бояться, что «насилие порождает только насилие», а стремиться в этой борьбе (двух насилий) победить. Окончательно и бесповоротно победить, закатав, грубо говоря, противника в асфальт без всякой жалости. Только тогда страх перед его ответным насилием, надеюсь, склонных к обморокам либеральных интеллигентов наконец-то отпустит. ПОБЕДА НАД ВРАГОМ, а не примириськи и не обнимашки с ним, понимаете????????

    Кроме того, странно требовать приверженность насильственным методам борьбы от людей, для которых это неприемлемо по морально-этическим убеждениям.

    Это называется: «Вам шашечки или ехать?» В смысле: вы хотите свои морально-этические принципы соблюсти – или режим Путина убрать/политзэков освободить/etc? Строго логически и объективно рассуждая – если единственный оставшийся путь к ликвидации режима вы отбрасываете по морально-этическим соображениям и осуждаете тех, кто им следует, - то вы, ребята, вольно или невольно, осознанно или бессознательно, оказываетесь сообщниками и защитниками режима Путина… :((

    Ни Желябов, ни Халтурин ни от кого ничего не требовали, а просто делали то дело, которое считали правильным. В результате нанесли непоправимый вред общему делу, и не только сами погибли, но и ужесточения режима добились, и арестов, которых без события 1 марта 1881 года не случилось бы.

    Наоборот, они принесли общему делу огромную пользу: на столетия вперед показали ярчайший пример того, как надо поступать с тиранами и вообще с властью, которая не считается с правами своих граждан и попирает эти права! Пример такой колоссальной силы, что даже через 130 с лишним лет, в 2013 году, путинские опричники вменили мне в вину «оправдание» акции Народной Воли, - настолько, видимо, страшен им до сих пор этот пример своей убедительностью и бесспорностью…
    Read more... )
    Wednesday, January 1st, 2020
    9:22 pm
    Интервью Аслану Арцуеву на YouTube-канале REALITY
    https://youtu.be/UScwZzSyxls
    Sunday, December 29th, 2019
    12:49 am
    ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ :)
    Ровно 46 "моих" пунктов содержится сейчас (на конец декабря 2019 года) в так называемом "списке экстремистских материалов" российского минюста. Назапрещали за 11 лет, с 2008-го. Можно рассматривать как признание заслуг и целых 46 медалей на грудь... :)

    169. Номер газеты «Радикальная политика» № 3 (58) за март 2006 года (решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13.05.2008).

    1989. Cтатья Бориса Стомахина «Террор вам, тираны!», размещенная на интернет – сайте http//sopritivlenie.marsho.net (решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.03.2013).

    1190. Интернет-страница, расположенная по адресу: http://rko.marsho.net/articl/mashadov.htm (решение Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 15.03.2012);

    Read more... )
    Saturday, December 28th, 2019
    10:28 pm
    СПРАВЖНЬОЇ ОПОЗИЦІЇ НА МОСКОВІЇ НЕМАЄ
    СПРАВЖНЬОЇ ОПОЗИЦІЇ НА МОСКОВІЇ НЕМАЄ. МОСКОВІЮ ТРЕБА ПРОСТО РОЗВАЛИТИ, НАЙКРАЩЕ — ШЛЯХОМ ПОВНОГО ЕМБАРҐО НА НАФТУ Й ГАЗ

    Олег Леусенко, член НСЖУ, 28.12.2019

    Розмова українського антирашиста Олега Леусенка з московитом-антікремлівцем Борісом Стомахіним

    Випереджаючи закиди, мовляв, навіщо нам черговий «нєтакойрусскій», парирую: Боріс Стомахін не належить до когорти будь-якої московитської опозиції — ані шовіністичної, ані лівої, ані правої, ані системної кишенькової, ані тієї, що втікла за бугор з любов'ю до імперії. Мабуть, Боріс є одним з небагатьох, хто бажає розвалу Московії, як того бажаю й я, бандерівець. Такою була Валерія Новодворская. Стомахін — це вирок всім московитам, які сьогодні плазують перед бандою Путіна, прославляють рабство, загарбання земель сусідів і вбивства громадян інших країн.

    При першій нашій зустрічі в Києві, Боріс трохи здивував: після рукостискання він швидкими кроками відійшов в бік, як потім виявилося - намагаючись погладити великого чорного в білу цятку кота. Правозахисниця Наталя Горільская, побіжно пояснила його вчинок: «Борис до всіх так тварин ставиться, особливо до котів тягнеться»

    Хрещатицький кіт з другого разу повернувся й, оглянувши сиву бороду Стомахіна, дозволив йому запустити п'ятірню в його густу, як у лева, гриву. Ось на тлі такого дружнього контакту і почалася наша довга розмова, яка розтяглася у часі на два дні. Ось коротко про неї.

    На сьогодні я не знаю жодного московського дисидента з таким «послужним списком», як у Боріса Стомахіна: 12 років путінських буцегарень та катівень, зокрема у «криці». У 2006 році він отримав найбільший термін ув'язнення серед усіх засуджених за 282-ю статтею кримінального кодексу Московії. Щойн він вийшов тоді на волю, як його знову затримали 20.11.2012 за підозрою в порушенні тих же статей кримінального кодексу, а також ніби-то за тероризм. 22.04.2014 його засуджено до 6,5 років. У 2015 році його було додатково засуджено ще до 3 років ув'язнення з абсолютно незрозумілих причин. Взагалі, всі вироки Стомахіну каральна система Московії «впаяла» за його публічні висловлювання та виступи.

    - Насамперед, дозволь привітати тебе від українських антимосковських блогерів! І відразу до справи: яка мета твого приїзду в Україну?

    - Дякую за підтримку! В принципі, в Україні я себе почуваю більше вдома ніж там, на Московії. Зараз я прошу політичного притулку у вашій країні. Сподіваюся, що це можливо. Якби я залишався на батьківщині, то можна припустити, що знову опинився б у в'язниці .. На волі я там би не жив - це точно.

    Read more... )
    Thursday, December 26th, 2019
    10:58 pm
    Борис Стомахин должен получить защиту в Украине
    Обращение к властям Украины, УВКБ ООН, СМИ, украинским и международным правозащитным организациям.

    Бывший политузник кремлевских застенков, проведший в общей сложности 12 лет в тюрьмах и концлагерях путинского ФСИН-ГУЛАГа по сфабрикованным чекисткой охранкой — ФСБ политическим делам исключительно за выражение своего мнения в интернете, Борис Стомахин обратился к властям Украины с ходатайством о предоставлении ему защиты как лицу, подвергающемуся политическим преследованиям.

    На примере Бориса Стомахина мы ярко видим всю человеконенавистническую и звериную суть лубянских палачей, которые изощренно, в течение многих лет через тюремные застенки, пытались сломать физически и морально судьбу одного человека, оставшегося по сути один на один с машиной беспощадного государственного террора.

    Можно долго задавать вопрос, почему реанимированная путинским режимом система политических репрессий так ненавидит Стомахина? Но факт остаётся фактом: Борис Стомахин подвергается преследованиям за свои стойкие антиимперские убеждения и талант публициста. Именно слова Стомахина больше всего боится режим кремлевско-лубянских палачей и его пропаганда.

    Кроме главных активов в виде природных ресурсов на колонизированных территориях, важным источником легитимизации власти московского Кремля является население колониальной российской империи, но не в виде полноценного гражданского общества, где каждый человек мог бы обладать свободой выбирать свою судьбу и строить своё достойное будущее, а исключительно зомбированное кремлевской пропагандой, готовое вечно прозябать под сапогом очередных имперских диктатур сообщество обитателей которые объединены страхом государственного террора и некими «духовными скрепами»

    И любые попытки разорвать этот порочный круг, даже просто словом, как это мы видим на судьбе политузника Бориса Стомахина и других политзаключённых путинского ГУЛАГа, вызывают у лубянского палачья стремление затоптать проявления любого свободомыслия и непокорности, рассматриваемые как возможный мотив и угроза падения их преступного режима.

    В своей публицистике Борис Стомахин достаточно много внимания уделял вопросам русско-чеченской войны. Ведь именно на территории молодого независимого государства Чеченская Республика Ичкерия (ЧРИ) московским Кремлем было совершено наибольшее количество военных преступлений. Кроме того, весь период российской военной агрессии в Ичкерии можно характеризировать как геноцид, являющийся тяжким международным преступлением без сроков давности.

    Во время своего задержания путинскими силовиками в 2006 году Борис Стомахин получил такие травмы, как перелом позвоночника и ноги. Несмотря на это, путинские палачи бросили публициста в тюремные застенки, где ему не было оказано никакой медицинской помощи, в результате чего причинен тяжкий вред здоровью, и от последствий полученных травм он не может оправиться по настоящее время. Так и не дождавшись своего сына, в 2017 году при его переводе на тюремный режим содержания, скоропостижно умерла мать Бориса — Регина Леонидовна Стомахина: не выдержало сердце из за переживаний за сына.

    При этом, особо цинично выглядит факт отказа путинской власти в предоставлении денежной компенсации по решению ЕСПЧ от 2018 года, когда международной судебной инстанцией в отношении Бориса Стомахина было признано нарушение статьи 10 Европейской Конвенции (право на свободу выражения мнения)

    Мы убеждены в опасности и угрозе жизни в случае дальнейшего пребывания Бориса Стомахина на территории юридического и силового контроля путинских палачей, в настоящее время именуемой — Российская Федерация

    Мы призываем власти Украины, в лице Державной миграционной службы, и УВКБ ООН, руководствуясь справедливостью и гуманитарными соображениями, в краткие сроки предоставить Борису Стомахину статус беженца,преследуемого по политическим мотивам. Мы призываем правозащитные организации Украины и других стран оказывать бывшему политузнику московского Кремля всестороннюю юридическую и правовую поддержку в вопросе предоставления статуса беженца.

    Кроме того, мы твёрдо убеждены в том, что политическое преследование публициста Бориса Стомахина является преступлением против человечности со стороны путинского режима. Мы обращаемся в СМИ Украины с призывом оказывать Борису Стомахину полную информационную поддержку в публичном освещении его ситуации с получением статуса беженца в Украине.

    Мы желаем Борису стойкости и мужества и дальнейших успехов в его борьбе со злом в лице кровавой московской колониальной империи, которая является настоящим рассадником войн и террора в этом мире. .

    Рафис Кашапов — общественный деятель и правозащитник, Лондон, Великобританя,
    Нафис Кашапов — общественный деятель, политэмигрант, Варшава, Польша,
    Вера Лаврешина — гражданский активист, Москва, Россия,
    Владимир Костенко — общественный деятель, Вашингтон (Washington), США,
    Роза Курбан-ученый — литератор, Анкара, Турция,
    Андрей Романов — магнитогорский активист, политэмигрант, Финляндия,
    Руслан Хучбаров — правозащитник, Париж, Франция,
    Наталья Горильская — член Международного комитета защиты Стомахина, Киев,
    Георгий Гелашвили — менеджер, Торонто, Канада,
    Сергей Крюков — публицист и общественник, Киев, Украина,
    Сара Шароевская — правозащитник, Стамбул, Турция,
    Юрий Ковальчук — бизнесмен, Украина, Киев,
    Дарья Полюдова — активистка и лидер » Левого Сопротивления», Москва, Россия,
    Юрий Федоренков — общественный деятель, Белоруссия, Минск.
    Николай Лобачевский — общественный деятель, Берлин, Германия.
    Валеры Буйвал — Беларуский Народный Фронт «Адраджэньне». Минск, Беларусь.
    Ильмаз Нургалиев — гражданский активист, Астана, Казахстан,
    Ровшан Гасанов — Баку, Азербайджан

    https://chechenews.com/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BD-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82/?fbclid=IwAR3zYc_140HsLdaNHu40j5QSoRgNMQ98Q3xielL8mjldG6e_k_KZmBmNDIw
    10:54 pm
    10:52 pm
    Російський політв’язень Борис Стомахин просить політичного притулку
    https://youtu.be/iqLQXJJGLIo
    10:51 pm
    Прямой эфир на канале Айдера Муждабаева 23.12.2019.
    https://youtu.be/ndbNslwzijU
    10:44 pm
    Пресс-конференция Бориса Стомахина в УНИАН 23.12.2019.
    https://youtu.be/jCwDYWclDiQ
    Monday, December 23rd, 2019
    4:55 pm
    ЖАЛКИЕ, НИЧТОЖНЫЕ ЛЮДИ - 2
    Зло сильное, торжествующее, очевидно для всех победоносное – привлекает к себе симпатии автоматически, ничуть не переставая при этом быть злом. Такова человеческая психология. В этом секрет успеха Путина.

    Ведь и в самом деле прокремлевские аналитики в чем-то правы: по сравнению с нынешними лидерами Запада кремлевский паханат во главе с его паханом – это сила! На фоне слабых, жалких, собственной тени боящихся, от выборов и от уличных протестов зависящих меркелей, макронов и пр. Путин – это прямо-таки воплощение силы, мощи, уверенности в себе! А что бы не быть сильным и уверенным, если покорные рабы у него дома все равно за него проголосуют – хоть в пятый, хоть в двадцать пятый раз?..

    Зло торжествует – и побеждает в умах. Вспоминается, как Мережковский некогда сравнивал ранних большевиков, с их бешеным напором, энергичностью, прямолинейностью и целеустремленностью, с уэллсовскими марсианами…

    Сила действия равна силе противодействия, это известно еще со школы. И на международной арене, и внутри РФ – Путин делает ровно то, что ему ПОЗВОЛЯЮТ делать. Позволяют жалкие, безвольные европейские элиты (а то и просто подкупленные Кремлем) – и позволяет столь же жалкая, ничтожная, собственной тени боящаяся «оппозиция» внутри РФ.

    Примеров этому столько, что трудность лишь в выборе. Про торжественное возвращение РФ в ПАСЕ не писал уже только ленивый. Торжествующее, наглое, уверенное в себе чекистское Зло опять на коне. Оно просто и банально по(д)купает жалких европейцев: знает, что отказаться от жирных взносов России в бюджет ПАСЕ эта организация все равно не сможет. О девальвации европейских принципов они не вспоминают, принципы оказались просто-напросто проданы Москве за ее взносы. О каком там геноциде татар в Крыму, о каких массовых посадках «Свидетелей Иеговы» за их веру может говорить эта продажная, трусливая Европа, кого она может от чекистов защитить?...

    Смешно сказать, но все эти визовые санкции Запада против РФ за Крым и Донбасс… не включают Путина! Все эти матвиенки, сечины, киселевы, рогозины и прочая шайка-лейка стали невъездными в приличные страны – а с их главным паханом руководители этих стран по-прежнему продолжают обниматься, пожимать его окровавленные руки, не замечая на них крови, приглашают обратно в G-7, становящуюся таким образом снова G-8…

    Позор Евросоюза, холуйски стелящегося перед Путиным, совершенно очевиден, и оправдания ему нет. В каком-то смысле бастионом свободы и прав человека в мире остается одна Америка – несмотря на Трампа и уже его личное холуйство перед Путиным…

    То же самое и внутри страны. Нет, даже, пожалуй, еще хуже. Трусость, трусость и еще раз трусость. Умеренность и аккуратность, благонамеренность и непротивление злу насилием… Достаточно сказать, что практически единственной формой «оппозиционной» деятельности в России за последние годы стали… одиночные пикеты! И ноу-хау с лета-2019, с «дела Голунова»: на площади выстраивается целая очередь желающих постоять в одиночном пикете! Встать все вместе, одновременно – они не смеют, им этого не разрешают мэрии и префектуры, – но и с одиночных пикетов людей то и дело уволакивают менты! «Оппозиция» эта очень старается быть тише воды и ниже травы, протестовать только с дозволения барина, не только не вставая с колен, но и не разгибая спины, – но все равно это не гарантирует ей безопасности. Даже и лучшие из лучших, кто еще остался в этой безумной стране – люди, проводящие в Москве каждый месяц Стратегию-18 (за крымских татар, сидящих в русских тюрьмах) и Стратегию-30 (за всех политзаключенных) – и то в День политзаключенного, 30 октября 2019 года, даже не видя поблизости никаких вообще ментов и пр., не решились на Лубянке встать с развернутыми плакатами сразу все, единым фронтом, а только по одному…

    Дело «Нового величия», как и другие подобные, показало, что старая тактика спецслужб – инфильтрация провокаторов в оппозиционные организации – никуда не делась. Наше время, как писал еще в 2011 году автор сих строк, – это время героев, героических одиночек, бросающих в лицо кровавой Системе свой личный одинокий протест. Одиночек – потому что ни на каких единомышленников и коллег положиться нельзя, иначе и до места совершения подвига дойти не дадут…

    Read more... )
    Wednesday, December 18th, 2019
    11:01 pm
    Интервью виртуальному дискуссионному клубу "Мысль"



    Арам Аствацатуров Борис Стомахин, благодарю за принятое приглашение в наше виртуальное сообщество и надеюсь мы поговорим интересно. Разность мнения не причина для конфликта, а повод к интересной дискуссии.

    Мой первый вопрос.

    Борис, вы признаете этническую солидарность определенных народов, но отказываете в возможности этнической солидарности самого крупного народа на территории бывшего СССР- русского.
    Откуда у вас такая предвзятость к русскому и другим народам?



    Борис Стомахин Я думаю, что русские и все прочие народы созданной ими империи не могут быть поставлены на одну доску, они изначально находятся в неравном положении. Если русские хотят создать свое национальное государство, то пусть строят его на своих исконных этнических землях, в междуречье Волги и Оки. Все попытки русских заявлять, что, мол, они якобы законные хозяева на территории всей "Большой России", или СССР, или других обозначений их империи, и что живущие там коренные народы якобы должны признать главенство и командование над собой русских, должны вопреки своим национальным интересам сохранять эту колониальную империю, - это великодержавный шовинизм, имперство и в определенном смысле мазохизм, с реальными национальными интересами русских ничего общего не имеющий. Русские в России всегда были лишь расходным материалом, которого их цари и генсеки не жалели для цементирования империи. Имперство и национализм вообще противоположные понятия. Национальная солидарность русских пусть будет у русских дома, а не на захваченных ими чужих землях!


    Арам Аствацатуров Борис, абсолютной справедливости никогда не было и никогда не будет, но есть стремление к справедливости и по этому стремлению определяется положение государства по отношению к своим гражданам. По этому принципу стремления в какой последовательности Вы бы разместили государства постсоветского пространства?

    Борис Стомахин Я вообще скептически отношусь к понятию "справедливость", ибо оно чисто субъективно. Я считаю, что государство должно соблюдать права и свободы своих граждан и не имеет права вмешиваться в их частную жизнь. И по этому принципу государства бывшего СССР четко делятся на две большие группы: свободные и несвободные. Страны Балтии соответствуют критериям свободных и демократических стран настолько, что приняты в ЕС и НАТО; Украина и Грузия стремятся к тому же, и если не так далеко продвинулись на этом пути, то причины тому скорее внешние, чем внутренние. В принципе, по этому же пути движется и Молдова. Другая, более многочисленная группа стран - это тирании и диктатуры, возникшие в России, Беларуси, странах Средней Азии и Казахстане. Там государство - всё, а отдельный человек - ничто, государство нагло вмешивается в частную жизнь своих граждан и стремится контролировать каждый их шаг. Разумеется, и демократические страны не абсолютно идеальны, и в диктатурах происходят порой революции и решительные перемены к лучшему. Но вместо туманного понятия "справедливость" я использую критерий соблюдения государством прав и свобод своих граждан, ибо государство и есть по определению главный нарушитель этих прав и свобод
    Read more... )

    Sunday, November 3rd, 2019
    3:35 pm
    ОПЯТЬ ПЕЙЗАЖ ВМЕСТО БИТВЫ
    Как вы считаете, кто мог бы стать лидером оппозиции в России? Кого из лидеров оппозиции вы поддерживаете?

    Гораздо умнее было бы сперва спросить: а есть ли вообще в России оппозиция?

    Номинально некоторое количество людей, себя к таковой относящих, в крупных городах вроде бы есть. Поговаривают даже, что из-за «снижения уровня жизни» все последние годы оппозиция эта (левое ее крыло, естественно) стала расти. Но это, несомненно, рост количества за счет качества.

    Никакая легальная оппозиционная, правозащитная и пр. деятельность в России времен позднего Путина стала категорически невозможна. Рано или поздно – но приходят за всеми. Одной из последних жертв этого Молоха пало движение «За права человека» Льва Пономарева. В умах и глазах «оппозиции» всех последних 20-ти лет оно окружено ореолом чуть ли не святости правозащитной. Сам Пономарев после смерти Алексеевой объявлен «старейшим правозащитником России» (хотя Григорьянц – его ровесник, а Сергей Ковалев на 11 лет старше их обоих). На самом же деле – ореол святости несколько преувеличен дешевенькими «легальными оппозиционерами» с одиночных пикетов и не то чтобы вполне заслужен. В начале 2001 года, отказывая одному из своих молодых радикальных оппонентов в области правозащитно-оппозиционной в доступе на чрезвычайный съезд правозащитников, собравшийся тогда в московской гостинице «Космос», Пономарев изрек, что, мол, оппонент его – «экстремист, революционер, а революционеры пускай тусуются на помойках». И вот теперь, как мы видим, Путин отправил «тусоваться на помойках» самого Пономарева...

    Вырождение, деградация, сход и развал... Сход на нет и развал в умах – одновременно с «переходом к левой повестке» (а может ли быть иначе?). Незабываемой вехой на пути этой деградации, идейной и моральной, останется митинг на проспекте Сахарова, проведенный ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ партией против ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ! Звучит это настолько дико, что, кажется, никакие пояснения просто не нужны – но, на всякий случай, если кто не знает, либертарианство – это идеология, выступающая вообще против существования государственных пенсионных систем как одного из проявлений зависимости человека от государства. Митинг этих «либертарианцев» по теме горячей, злободневной, но полностью противоречащей их фундаментальным идейным основам, войдет в историю морального падения русской «оппозиции» и сползания ее в дешевый популизм вехой не менее позорной, чем выступление 15 сентября 2012 года на «марше миллионов» в Москве «либерала» Немцова, требовавшего заморозить тарифы на ЖКХ...

    Read more... )
    Saturday, November 2nd, 2019
    9:04 pm
    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО СВЕТЛАНЕ СИНЬКОВОЙ
    Здравствуйте, Светлана!

    К счастью, представляться мне не нужно: Вы меня читали, я о Вас тоже наслышан от общих знакомых. Читал тут Ваши (неожиданные, если честно) наезды на меня, что я, мол, яростный гонитель ислама :). Спасибо большое: давно так не смеялся!!! :))))). Это действительно очень смешно, хотя, с другой стороны, имперским шавкам каким-нибудь, конечно, я никогда на их тявканье не отвечаю, но Вам ответить считаю необходимым, так как в каком-то широком смысле все-таки Вы принадлежите к тому же кругу, что и я.

    Да, я атеист и материалист (и был им всегда). Вас это удивляет? Меня гораздо больше удивляет, что Вы об этом не знали: ведь я не делал из этого никакой тайны!

    Но я не назвал бы себя ВОИНСТВУЮЩИМ атеистом, как меня называете Вы. Я вовсе не призываю, как большевики 100 лет назад, уничтожить, подавить силой, запретить какие-либо религии, церкви и прочее. Во-первых, это было бы грубейшим нарушением прав человека. А во-вторых, это попросту невозможно, и от этого можно ожидать лишь обратного эффекта: от гонений и мученичества религиозный фанатизм только укрепляется, это доказано. Религия – любая – может пасть только сама по себе, когда люди сами от этой веры откажутся, поймут ее бессмысленность и никчемность. И то, что сегодня процесс идет в обратном направлении, что по всему миру катится этот мутный вал мракобесия, традиционализма и религиозного фанатизма, ханжества, архаики, возрождения примитивных средневековых нравов и догм – не значит, что так будет всегда. Рано или поздно, но разум победит.

    Я вовсе не «ненавижу» ни мусульман, ни христиан, как Вы пишете, и уж точно не являюсь «яростным гонителем ислама» :)). (Но сам этот штамп религиозной пропаганды мне очень хорошо известен: кто хоть в чем-нибудь, хоть по самым пустячным и сиюминутным вопросам критикует религию, того они сразу объявляют «яростным гонителем» ислама ли, христианства ли как такового, – не меньше.) Я даже гордился бы, хе-хе, подобным титулом, если бы и вправду заслуживал его хоть отчасти.

    Read more... )
    Friday, November 1st, 2019
    5:38 pm
    Неопубликованное интервью газете «МК в Саратове»
    Вопросы для Стомахина

    1. Насколько соответствуют действительности обвинения его в экстремизме и русофобии. Насколько вообще можно верить тому, что о нем пишут во всяких «Википедиях» и тому подобное. Что он имел в виду, когда обвинял Россию в агрессии против Чечни (и обвинял ли вообще).


    Вообще не соответствуют, так как и «экстремизм», и «русофобия» - вымышленные, не существующие в реальности понятия, по сути – страшилки для дураков, жупелы, ярлыки, вешаемые на любого неугодного. Нет никакой «русофобии», есть вся правда о русских. А об «экстремизме» не кто иной, как Конституционный суд РФ в феврале 1993 г. писал, что это «понятие, не имеющее четкого юридического содержания», и в ход оно было пущено против политических оппонентов лишь с воцарением Путина.

    Тому, что обо мне пишут в Википедии, насколько я читал это в последний раз несколько лет назад, верить можно, там все более или менее объективно. Хотя, понятное дело, я не могу поручиться, что завтра там не появится вдруг какая-то ложная информация. Что же до других источников сведений обо мне, то я не могу нести за них никакой ответственности, так что их информацию надо воспринимать критически и с осторожностью.

    Обвиняя Россию в агрессии против Чечни (а все мои тексты на этот счет сохранились и могут быть предъявлены), я имел в виду вот именно это самое: что РФ совершила агрессию (точнее, ДВЕ агрессии – в 1994 и в 1999 гг.) против независимого государства Чеченская Республика Ичкерия, которая, вопреки общему в РФ мнению, никакой «частью России» никогда не была, отделилась в 1990 г. еще от СССР (когда бывшая ЧИАССР разделилась на независимую ЧРИ и оставшуюся под властью Москвы Ингушетию), не подписывала федеративный договор с Москвой в 1992 г., не проводила референдум по новой конституции РФ в 1993-м, в общем – не имела к России никакого отношения. Действия Кремля в 1994-96 и в 1999-2005 в ЧРИ, несмотря на всю «антитеррористическую» и пр. ложь московской пропаганды, имели все признаки агрессии и геноцида чеченцев как нации. Как, впрочем, под определение агрессии полностью подпадают действия Москвы и в 2008 в Грузии, и в 2014 – в Крыму и Донбассе. Российский империализм остается верен себе: то, что когда-то ему удалось захватить один раз – он с тех пор считает «своим» и на этом «основании» пытается захватить снова и снова.

    2. Его мнение о тюремных порядках в России. Об отношении к политическим заключённым в местах лишения свободы – как со стороны администрации, так и со стороны осуждённых. Что ему известно о пытках и методах силового и психологического воздействия (в том числе на собственном опыте).

    Тюремные порядки в России совершенно омерзительны. Если нет персональной команды давить и прессовать – то вертухаям просто плевать на тебя и на твои права. Их безразличие поистине непрошибаемо, от них невозможно добиться самых элементарных вещей; порой даже голодовки, резанье вен и т.п. способы не помогают. Любая самая ничтожная мелочь бытового ли характера, связанная ли с отправкой или получением документов из «суда», с медициной и пр. и пр., если она зависит от тюремной/лагерной администрации, становится поистине неразрешимой проблемой. Они признают только свои (идиотские) правила – и тупо, неукоснительно их выполняют, на зэков же им глубочайше плевать. А от возможных неприятных им действий зэков, типа побега, бунта, появления «запрещенных предметов» и т.п. – они перестраховываются тысячекратно, несопоставимо с реальной «опасностью», топча при этом права и человеческое достоинство зэков. На этом тотальном безразличии и тотальном же унижении человеческого достоинства стоит весь путинский ГУЛАГ, как стоял и в сталинские времена.

    Read more... )
    Thursday, October 31st, 2019
    8:49 pm
    ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО
    Умер Владимир Буковский. Это огромная потеря для дела свободы и прав человека не только в России, но и во всем мире.

    Таких людей, как Буковский, нет сегодня, в наше измельчавшее время. Восстанавливаются и торжествуют диктатуры типа путинщины, мутный вал мракобесия, ханжества и обскурантизма катится по миру – но нет никого, кто противостоял бы этим силам Зла так мужественно и бескомпромиссно, кто отдал бы свою жизнь целиком борьбе за свободу, права и человеческое достоинство, как Буковский. Не скоро утихнет боль от этой утраты, и брешь в наших рядах от его ухода не закроется, может быть, никогда…

    Биография Буковского хорошо известна, нет надобности приводить ее целиком. С юных лет он понял всю лживость, бесчеловечность и жестокость советской системы, ныне вновь восхваляемой агитпропом, и естественно, без пафоса и громких фраз, вошел в жесткое противостояние с ней. Прошел тюрьмы и психушки, лагерь уголовный и лагерь политический. Двенадцать лет жизни Буковского были отняты Системой – но увиденное в застенках, в обычных и психиатрических тюрьмах СССР лишь помогало его дальнейшей правозащитной работе. Борьба с карательной психиатрией, этим «абсолютным оружием» советского тоталитаризма, разоблачение в глазах мира ложных психиатрических «диагнозов» советским диссидентам в начале 70-х годов – и через полвека остаются немеркнущей заслугой Буковского. Заслугой, которую трудно переоценить. Он получил за это свой последний, самый большой срок – 7лет тюрем и лагерей. Но именно благодаря разоблачениям тех лет и исключению СССР из Всемирной психиатрической ассоциации в 1973 году за злоупотребления психиатрией в политических целях – чекистский режим Путина, двадцать лет правящий Россией, все-таки не смеет и сегодня использовать психиатрические репрессии против инакомыслящих настолько массово, как это делал СССР.

    Буковский прошел все тюрьмы и лагеря – и остался несломленным. Он – символ несгибаемости. Символ мужества. Пример всем нам – тем крайне немногим, кто противостоит чекистскому режиму Путина сегодня. И в наше время, увы, актуальна формула Буковского, выведенная им из опыта общения с советскими КГБ-шниками: для них ты либо их враг, либо их агент – и ничего третьего не дано. Вот он – концентрированный опыт предшественников, бесценное достояние потомков, идущих тем же путем. Я пишу эти строки как непримиримый враг ФСБ РФ и всех отстаиваемых ею целей и идеалов – и хочу, чтобы ФСБ РФ об этом знала и в этом не сомневалась!

    «Нет больше в этой войне запрещенных приемов», – сформулировал для себя Буковский еще в 1965 году. Кто из нынешней беззубой, жалкой «оппозиции» в России готов следовать этому принципу?

    Заслуги Буковского перед свободой – это не только советское диссидентство, одним из создателей которого он был. Это и борьба на Западе, где он жил с 1976 года. Это он первым определил левый по идеологии и бюрократический по структуре Европейский Союз как EUSSR или СССР-light. Это Буковскому принадлежит убийственно точная формулировка: «В России победили большевики, а в Европе – меньшевики». Именно Буковский в самом начале XXI века в большом интервью Вадиму Штепе точно предсказал: если нам (гражданам Великобритании) дадут провести референдум – мы тотчас выйдем из ЕС. Он был непримиримым противником этой левой бюрократической структуры, созданной, как он писал, лишь затем, чтобы сдать Европу Москве и присоединить ее к СССР даже и формально, – и торжество сторонников Brexit`а на референдуме 2016 года подтвердило правоту Буковского и в этом вопросе.

    Под конец жизни московская гэбня при поддержке европейских леваков и ханжей-пуритан пыталась скомпрометировать Буковского историей с хранением «детской порнографии» (ужас-ужас!!!). Скомпрометировать не удалось. Авторитет Буковского не пострадал. Скорее пуритане и ханжи, включая сюда, увы, и английских законодателей, оказались скомпрометированы своим отвратительным ханжеством. И наглядно проявился позор левых и либеральных ханжей всего мира, в том числе и из российской так называемой «оппозиции»: никто из них, ни в Европе, ни в России, и рта раскрыть не посмел, чтобы сказать совершенно очевидную вещь. А именно – что ЛЮБЫЕ изображения должны быть легальны; что государство не имеет никакого права никому ничего запрещать, в том числе и любые картинки; что подобные фундаменталистские законы не имеют права на существование ни в Англии, ни в ЕС, ни в России, вообще нигде…

    Борьба против советского тоталитаризма и карательной психиатрии. Определение главных заслуг Ельцина (наряду со всеми ошибками): ликвидация КПСС и СССР. Попытки организовать бойкот олимпиад 1980 г. В Москве и 2008 г. В Пекине – двух главных мировых центрах диктатуры и попрания прав человека. Борьба против EUSSR и идиотской, зашкаливающей «политкорректности» в нем (типа той, когда из-за «религиозных чуйств» мусульман никто не может вывешивать изображение свиньи, даже игрушечной). Идеально точная и прямая политическая линия. Фактический памятник еще при жизни. Кто еще в мире отстаивал свободу ТАК последовательно?

    «Горе народу, в котором иссякло чувство достоинства. Дети его родятся уродами», – исчерпывающе сказал он об этой стране и ее населении в последнем издании своих мемуаров, в 2007 году, уже при махровом Путине. Ни убавить, ни прибавить…

    Я многим обязан Владимиру Константиновичу Буковскому. Он защищал меня во время обоих моих сроков. Еще в 2007 году, приехав в Москву участвовать в кампании предстоявших тогда «президентских выборов» 2008 года, он упомянул мое имя в своем предвыборном манифесте и в нескольких интервью. Большего на тот момент и представить нельзя: предвыборный манифест – основной документ кандидата в президенты. В 2013, когда я сидел уже второй раз, он без колебаний вошел в состав Международного комитета, созданного в мою защиту. Я глубоко благодарен Владимиру Константиновичу за поддержку – и скорблю, что так и не смог, не успел поблагодарить его лично…

    Спите спокойно, дорогой Владимир Константинович.

    Вечная Вам память.
    Saturday, May 18th, 2019
    5:19 pm
    Все преодолеешь,
    Выйдешь в пустоту.
    Зря мечту лелеешь,
    Детскую мечту.

    Ничего не будет,
    Только пустота.
    Надоели люди -
    Заведи кота!

    Заведи коточка -
    И люби его.
    Вот и все. И точка.
    Больше ничего.

    19.10.15 - 22.4.19.
    Wednesday, May 1st, 2019
    10:35 am
    Поздравление украинскому Черному Комитету
    Находясь в путинских застенках, выражаю свою солидарность с украинским Черным Комитетом, поздравляю с десятилетием со дня основания и желаю победы в борьбе.

    За вашу и нашу свободу!

    КаРФаген должен быть разрушен!

    Слава Українi!

    Политзаключенный Борис Стомахин.

    01.05.2019
[ << Previous 20 ]
Мой персональный сайт   About LJ.Rossia.org