[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| July 27th, 2011 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:31 pm [Link] |     Насколько я понимаю, physics.stackexchange.com не имеет такого успеха как MathOverflow. Некогда в meta-разделе обсуждался вопрос о том, как можно это исправить. Мне показалось, что люди исходили из идеи «надо сделать максимально близко к MathOverflow, и тогда здесь будет так же хорошо». Мне кажется совершенно неочевидным, что «надо сделать максимально близко к MO», потому что науки-то разные, и то, что годится для математиков, может оказаться негодным для физиков. Я, впрочем, туда не пишу, потому что там везде reputation points, и я опасаюсь, что за первый же вопрос я получу отрицательную репутацию, и в результате вообще ничего писать не смогу. (На самом деле всё не так драматично: я просто очень плохо понимаю, куда должны идти вопросы, которые я привык классифицировать как относящиеся к «математической физике».) | |||||||||
| Comments | ||||||||||
>Я, впрочем, туда не пишу, потому что там везде reputation points, и я опасаюсь, что за первый же вопрос я получу отрицательную репутацию, и в результате вообще ничего писать не смогу. В таких случаях надо задать вопрос на мета, там скажут, подходит он или нет. (Reply to this) (Thread) Да я уже попробовал. Попытаюсь озвучивать понятные физикам утверждения и задавать понятные им вопросы на бескоординатном языке. Посмотрим, что получится. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}