Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akela ([info]akela)
@ 2013-08-01 10:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Эйнштейна.
Один умный профессор
однажды в университете задал
студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне,
сынок, существует ли на Земле
зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так
ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть
уродство, наглость, болезни,
невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает,
что у человека есть 5 чувств,
чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи
мне, сынок, ты когда-нибудь
видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты
слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь
ощущал Бога? Пробовал его на
вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в
него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из
полученных выводов, наука
может утверждать, что
Бога нет. Ты можешь что-то
противопоставит ь этому?
Студент: Нет, профессор. У меня
есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера -
это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод
существует?
Профессор: Что за вопрос?
Конечно, существует. Тебе
никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над
вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр,
холода не существует. В
соответствии с
законами физики, то, что мы
считаем холодом в
действительност и
является отсутствием тепла.
Человек или предмет можно
изучить на
предмет того, имеет ли он или
передает энергию. Абсолютный
ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть
полное отсутствие тепла. Вся
материя
становится инертной и
неспособной реагировать при
этой температуре.
Холода не существует. Мы
создали это слово для описания
того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота
существует?
Профессор: Конечно,
существует. Что такое ночь, если
не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр.
Темноты также не существует.
Темнота в
действительност и есть
отсутствие света. Мы можем
изучить свет, но не
темноту. Мы можем
использовать призму Ньютона,
чтобы разложить белый
свет на множество цветов и
изучить различные длины волн
каждого цвета.
Вы не можете измерить
темноту. Простой луч света
может ворваться в мир
темноты и осветить его. Как вы
можете узнать насколько
темным является
какое-либо пространство? Вы
измеряете, какое количество
света
представлено. Не так ли?
Темнота это понятие, которое
человек
использует, чтобы описать, что
происходит при отсутствии
света. А
теперь скажите, сэр, смерть
существует?
Профессор: Конечно. Есть
жизнь, и есть смерть - обратная
ее сторона.
Студент: Вы снова неправы,
профессор. Смерть - это не
обратная сторона
жизни, это ее отсутствие. В
вашей научной теории
появилась серьезная
трещина.
Профессор: К чему вы ведете,
молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите
студентов тому, что все мы
произошли от
обезьян. Вы наблюдали
эволюцию собственными
глазами?
Профессор покачал головой с
улыбкой, понимая, к чему идет
разговор.
Студент: Никто не видел этого
процесса, а значит вы в
большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от
смеха)
Студент: А теперь скажите, есть
кто-нибудь в этом классе, кто
видел
мозг профессора? Слышал его,
нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали
смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда,
опираясь на научные факты,
можно
сделать вывод, что у
профессора нет мозга. При всем
уважении к вам,
профессор, как мы можем
доверять сказанному вами на
лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто
стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между
Богом и человеком есть одна
связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт
Эйнштейн.


(Добавить комментарий)

Это не Эйнштейн, а тупая церковная демагогия.
[info]veniamin
2013-08-02 04:26 (ссылка)
Эйнштейн, Альберт 1893.
Эйнштейн, Альберт 1893год.

Обманывать нехорошо. Вас Боженька накажет.

Дело в том, что не только Западные церкви, но и РПЦ перестали загонять себя в угол, на ровном месте, ложью про Верующего Эйнштейна. Потому что Эйнштейн в своё время опубликовал
в центральных, областных и районных газетах ИХНЕГО(sic) мира его мнение о том, почему он не принимает мракобесную идею о церкви и её Боге. И это же твёрдое мнение о мракобесном союзе
Церкви с придуманным Богом Альберт Эйнштейн неоднократно сообщал в письмах знаменитым талантам 20-века.

Это больше чем просто широко известные факты. Потому что, такие мыслители как вы продолжали распостранять ложь про Эйнштейна, якобы верующего в Бога, поэтому всё что Эйнштейн объяснил
про религию и Бога в газетах того времени и в других документах --- это ОГЛУШИТЕЛЬНО ЗНАМЕНИТЫЕ на весь мир факты. Читай--не хочу!

То, что вы здесь поместили, могли бы написать только недоумки на уровне Косыревой-Крапильской в союзе с врождёнными идиотами Панковыми-панками, а не Альберт Эйнштейн.
Потому что всё что говорит ваш студент есть КЛАССИЧЕСКАЯ, ТУПАЯ, ЦЕРКОВНОГО типа ДЕМАГОГИЯ. Это есть гнусненькая демагогия, рассчитанная на читателей такого же недоразвитого уровня, как
и те писатели, которые создали эту демагогию.

Напоследок я вам объясню, что есть самое нелепое в ваших лживых рассказах про верующих в Бога Эйнштейна, академика Павлова и т.п.

Дело в том, что если бы у Эйнштейна, вдруг, таки да была Вера в Бога, то это бы не имело никакого отношения к доказательству о существовании ВСЕМОГУЩЕГО И ВСЕПРАВОГО ВЫСШЕГО ДУХА.
Какое отношение к этому может иметь ничтожная козявка, которая называется человек? Если отдельный человек-физик может подтвердить существование Бога своей Верой, тогда этот Бог не есть
настоящий ВСЕМОГУЩИЙ ВЫСШИЙ ДУХ. Тогда этот Бог--не есть БОГ.
Точка.

Вот мадам Юлька Фридман, честная жена Вербицкая, тоже физик. И Юлька не просто физик как Эйнштейн. Она и физик и инженер. А в серьёзных кругах поэтов-физиков она широко известна как
выдающаяся поблядёшка ваших дней.
Если она, как физик, подтвердит существование Бога её Верой, то народ может сказать, что невозможно доверять Вере в Бога физической поблядёшки.
А Альберт Эйнштейн, о котором вы говорите, но ничего не знаете, был известный среди физиков --- блядун!!! Уж не хуже Юльки! Если нельзя верить Юльке, значит нельзя верить и Эйнштейну.
Это просто. Логика это точнейший аппарат и она не позволяет дискриминацию симпатичных, или даже страшненьких на вид, БАБ. И вообще! Чем Эйнштейн надёжнее как свидетель на суде, чем Юлька?

Но если можно доверять мнению,-- якобы верующего Эйнштейна,-- про Бога, тогда и Юлька с тем же успехом тоже может своей Верой доказать, что Бог существует.
Тем более Юльке, даже в Бальзаковском возрасте, приятнее доверять, чем жидовскому овалу почётного члена Академии Наук СССР с 1926 года.
А Юлька, как-никак, скулами из татар происходит, а жопа у неё ВООБЩЕ!!!--- как это говорит сегодня молодёжь типа поэта Сомова.

Интересно или Эйнштейн захотел бы трахнуть Юльку. Я думаю, что в тот период ейной биографии, когда в юные годы у Юльки всё что положено упруго-шарообразно и аппетитно округлялось,
---Эйнштейн трахнул бы Юльку в Классической Академической позиции "Головой-в-радиатор". Он был академиком или что?
===================================================
С сочувствием желаю вам, чтобы цель всей вашей жизни-- пораньше встретиться с Божественным Творцом,----быстро стала реальностью вашей жизни. И тогда вы убедитесь, что правы вы и Юлька,
а не безбожник Эйнштейн.

Не могли бы вы научиться помещать такие сверхдлинные тексты под "КАТ"? Попробуйте. Это несложно. Зато, если у вас получится и вы поместите тексты под "КАТ", то тогда вы сможете честно
объявить, что вам помог сам Всемогущий Бог.

======================================
Ниже текст и цитата из Википедии. Это Эйнштейн написал за полтора года до смерти. ХА-ХА-ХА-ХА!!! За полтора года до смерти.
Мудаки с кайфом объявляют, что в конце пути, боясь смерти, все атеисты становятся верующими. Поэтому, эта цитата из Эйнштейна опровергает не один лживый миф,
а сразу два. Ниже и читайте, что сказал о Боге Эйнштейн всего лишь за 18 месяцев до смерти.
============================================================

(Начало цитаты из Вики)В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн в письме к немецкому философу Эрику Гуткинду так охарактеризовал своё отношение к религии:

«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд,
которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».


Вениамин

(Ответить)