Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akinak2000 ([info]akinak2000)
@ 2008-03-13 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
по наводке товарища blanqi
http://blanqi.livejournal.com/150546.html
Очень интересная статья. Очень.

http://www.russ.ru/layout/set/print/stat_i/ty_pomnish_tovarisch_kak_vse_nachinalos

Отвечу: а что им - властям предержащим - далась реакция? Что же это они запрещали все, что только можно было запретить, а если что-то полезное не было запрещено, то исключительно по недосмотру или невежеству? Какое эволюционное развитие может быть в стране с 84% неграмотных и законами, направленными на ограничение доступа к образованию (вроде "циркуляра о кухаркиных детях")? Как вы себе представляете развитие неграмотной страны? Какое "развитие", если правительство боролось даже с безобидной лубочной литературой, запретив офеням торговать лубками? Если в большинстве уездных городов не было ни одной книжной лавки? Если церковная цензура свирепствовала пуще полицейской - и особую ненависть у нее вызывала естественно-научная литература? Даже монархист С.С.Ольденбург признавал, что со времен Александра III слова "развитие" и "прогресс" попали под подозрение и отношение к этим понятиям выработалось критическое.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2008-03-13 09:00 (ссылка)
Спасибо. Прочёл на одном духу. И даже ссылочку себе сохраню в del.icio.us.

(Ответить)


(Читать комментарии) -