Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akos ([info]akos)
@ 2007-12-10 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:"Выборы, выборы - кандидаты пидоры"

Урок географии для альтернативно одарённых

газедко "Москвоский блядомолец" на первой полосе опубликовало статью с заголовком:

"72% россиян поддерживают Путина"

Специально для журнашлюха, напейсавшего это, а также для остальных анально-дезориентированных шакалов ротационных машин, изучавших математику факультативно, решим несложное задачко:

Процент явки на выборы: 63% (округлим для простоты восприятия).

Вариант 1 - все, кто пришли на выборы - поддерживают Путена просто фактом своей явки. Таким образом, получается 63% россиян, но никак не 72%.

Вариант 2 (настоящий). За "Ебливую Россию", поддерживаемую Путенгом проголосовало 64% (опять же округлим). Заметим в скобках, что это 64% от 63% проголосовавших.

Упростим задачу для рафинированных интеллигентов, круглых отличников и журнашлюх "Московского блядомольца".
Пусть в современной Россиянии проживает 100 000 человек, обладающих правом голоса (усилиями Путена и Ко эта астрономическая величина скоро будет достигнута).
Таким образом, на выборы явилось 63 000 человек, что составляет 100% голосовавших
64% из них проголосовало за "Ебливую Россию", что соствляет 40 320 человек голов.

Дальнейшие несложные подсчёты доступны даже для участников нового говношоу "Кто умнее пятиклассника".
Фактически за "Ебливую Россию", или за Путена проголосовало чуть более 40% россиян.

Домашнее задание для журнашлюхов: убить себя о кремлёвскую стену повторить раздел "Вычисление процентов"

Литература:
"Арифметика Магницкаго", М.1904 г.
"Математика", 4-5 класс



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_svinobra@lj
2007-12-10 13:53 (ссылка)
насчет СССР - мне кажется, что нынешняя ситуевина очень сильно отличается от той.
капитализм (а он у нас таки построен, что не говори, уродливенький, конечно, но капитализм) намного более устойчивая система, чем социализм.
в советском социализме был очень высокий "базовый уровень" - бесплатное образование, бесплатная медицина, фактически бесплатное жилье (в очереди, правда, приходилось постоять долго - но не в том суть), гарантированная работа и т.д.
но беда системы, что ее и подкосило - "потолок" наступал слишком быстро. а животное, которое сидит в большинстве людей, и которому плевать на все, кроме себя-любимого, это очень не любит. это противодействует базовому инстинкту - желанию обладать.
а в капитализме эта морковка постоянно висит, пусть даже и призрачно. грубо говоря - смотрит бедный парень, приехавший из провинции в Москву на заработки, на проносящиеся мимо "Лексусы" и думает - вот заработаю (или наворую) -и будет у меня такое же. то, что на 1.000 таких парней удача улыбнется одному - это второй вопрос. ведь каждый думает, что именно ему улыбнется :)
и это и есть основа стабильности капитализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-12-10 13:55 (ссылка)
"что нынешняя ситуевина очень сильно отличается от той."

Чем ? Разве что ценами на нефть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2007-12-10 14:06 (ссылка)
морковкой перед носом отличается. пусть полупризрачной - но морковкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-12-10 14:08 (ссылка)
ну, пусть так. Однако, история, сцука, имеет свойство повторяться. В виде фарса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2007-12-10 14:30 (ссылка)
А фарса уже - немеряно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_ttt@lj
2007-12-10 14:28 (ссылка)
Смешно. Я, было уверился, что основа стабильности - средний класс (не в российском, ессно, понимании)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_akos@lj
2007-12-10 14:32 (ссылка)
а где он, средний класс ? Где те, кто за домик в пригороде, и СААБ в гараже, да домашний кинотеатр с сабвуфером пойдут на баррикады ??? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2007-12-10 16:06 (ссылка)
в том то и все дело, что даже без домика, а просто с СААБом (подержанным) и сабвуфером (китайским, за копейки) на баррикады никто не полезет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_ttt@lj
2007-12-10 16:19 (ссылка)
Именно из-за "домика в пригороде, СААБа в гараже и домашнего кинотеатра с сабвуфером" средний класс на баррикады и не идёт. И чем выше доля среднего класса в обществе, тем оно стабильнее. Но у нас этого среднего класса - раз-два и обчёлся. Более 60% населения - бедняки....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -