alamar: Зимин и Династия

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2025-02-04 14:17 (ссылка)
	самое время напомнить, что alamar сам давний борец с режимом (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2025-02-04 20:07 (ссылка)
	И, соответственно, застал и слив протеста, и всё последовавшее. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2025-02-04 15:52 (ссылка)
	Источник не оставляет сомнений. (Ответить)

tiphareth
2025-02-07 03:36 (ссылка)

тогда была надежда, что в сраной придут к власти силы добра
то есть в деньгах для навального ничего анти-российского не было, типа
инвестиции в будущего президента, думаю, что ему тогда все олигархи
понемногу откатывали (слышал такое про дерипаску, например)

(Ответить)

tiphareth
2025-02-07 03:39 (ссылка)

притом, согласен, что альбац и акунина надо уничтожать, они всегда жрали говно
да и гуриев какой-то мудак подментованный

но не за то, что они "против россии", а за то, что недостаточно против россии,
например, альбац всегда солидаризовалась с ментами в борьбе против главного праведника сраной,
стомахина

собственно, USAID в основном выплачивал бабло активистам "единой россии",
ну и эти мрази займутся тем же самым

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alamar
2025-02-11 20:01 (ссылка)

Я склонен согласиться, что проблема в этом и есть.

Неприятие коллективной Альбац - главная духовная скрепа РФ, хотя ей выдвигаются совершенно разные и зачастую противоположные претензии.
"За то, что еврейка стреляла в Вождя, за то, что она промахнулась", а скорее не промахнулась даже, а в раимках политической провокации была выбрана именно такая фигура, не способная и/или не имеющая умысла попасть и убить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2025-02-11 20:02 (ссылка)
	При этом и Кремль через Газпром-медиа, и Белый Дом через USAID равно финансировали именно коллективную Альбац. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2025-02-11 21:44 (ссылка)

ну это понятно же, она системная как столб, глупая как пробка, и сама
ничего непонятного не захочет, и другим не позволит

а интересы у USAID и газпром-медиа одни и те же, по крайней
мере были, пока демократическую партию не выпиздили - чтобы никто
не добивался ничего непонятного

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2025-02-11 21:41 (ссылка)

>Неприятие коллективной Альбац - главная духовная скрепа РФ

когда-то была
сейчас этой коллективной Альбац достаточно записаться
поклонники СВО, и все ее любят, по типу как Сергея Маркова,
который в 1990-е был альбац высокой очистки

отличный пример - это пидор, мудак и говноед, который
возглавлял штаб у Собчак, потом пилил бабло на НГО
по реабилитации спидоносов, сейчас дико зигует и требует
жрать украинских младенцев (забыл, как его зовут)

ну так вот, этого пидора взяли в з-тусовку и
за зигование ему платят впятеро больше, чем такому же зигующему непидору

вариант - это Хинштейн, который изначально работал
гомосеком в каких-то либерастических газетах, потом
оформил себе справку шизофреника, а сейчас черносотенец
и ВрИО губернатора

альбац просто старая, было бы ей сейчас 30, зиговала
бы как миленькая, как Ольшанский зигует, под громкие
аплодисменты соборян и глубинариев (в 1990-е я Ольшанского
уже знал, он был вонючим-превонючим либерастическим
журналистом за рынок и антифашизм)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alamar
2025-02-11 22:41 (ссылка)

В этом есть глубокий смысл, смотрите.

В районе 2011 казалось, что Путин в конце концов уйдёт в каком-то виде. Либо будет скинут, либо не станет бессменным Лукашенко. Да и в мире было более властесменяемо.

Сейчас, в 2025 - ясно, что Путин уйдёт ногами вперёд, но этот момент не за горами, в мире в целом тенденция на автократов, все эти Си с Эрдоганами на месте, совсем другая конъюнктура.

Путин кончится, РФ скорее всего переживёт Путина, нужно будет жить и заниматься политикой в этом новом мире.

Поэтому с Альбац так - если бы ей было 25, она бы писала в твиттер про орков, уехала бы в Тбилиси, стала иноагентом, сменила пол и её политическая история закончилась.

Но если бы ей было 45, постарше-поумнее, она добавила бы Z к нику в телеграме, пилила бы гуманитарку, кого надо отмазывала, на кого надо вбрасывала, и имела возможность бы после Путина побороться за место если не Путина, то Рогулдина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2025-02-16 22:24 (ссылка)

угу, все так

>имела возможность бы после Путина побороться

хотя это мне сомнительно
Светов, например, зигует как не в себя
притом, вроде бы, из семьи, которая вполне себе
социально близкая гебистам
есть ли у него шансы? очень сомневаюсь,
система построена на отрицательном отборе,
то есть никакого заметного человека (неважно
чем заметного) в начальство не поставят, если он
не целиком по всем статьям отвратителен для населения:
и глуп, и еврей, особенно хорошо если с карикатурной
фамилией типа Израитель, и склонен к содомии, и уродлив (вот
как Хинштейн или Кириенко), вот в этом случае гебе и может
поставить его на место около власти

но в этом квесте субъекту не поможет ничего, не поможет даже
культивировать в себе негативные качества: если гебе увидит
в субъекте целеустремленность и волю к власти, выпиздит
с волчьим билетом немедленно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alamar 2025-02-22 01:05 (ссылка)
	Скорее всего, всё так и есть. Не нашёл, что возразить. (Ответить) (Уровень выше)