Программистское
Ведем споры.

Мне очень не нравится термин "передача ссылки по значению", с помощью которого люди пытаются доказать, что в языке Java передача параметров происходит по значению.

Дело в том, что в случае со ссылкой есть только один способ ее передачи: передача ссылки.
Ссылку нельзя передать по ссылке: нет и не может быть такого понятия, как ссылка на ссылку; получится всего лишь указатель на указатель.
Ссылка может указывать только на объект, причём сама ссылка объектом не является.

"Передача ссылки по значению" - это передача ссылки.
"Передача значения по ссылке" - это передача ссылки.
Результат у них одинаков; у них разный вход, но один выход.

"Передача значения", без упомянаний ссылок - это единственный способ передачи значения. Ссылка не является значением! Она, кхм, незначима.

Ну а окончательный вывод, к которому я пришел: что разница кроется нее в способе передачи параметров, а в способе использования значений внутри функции.
Если в языке все значения адресуются через ссылку (как в языке Java, например), то нет смысла говорить о передаче этого значения по ссылке или по значению. Единственный правильный ответ - это call-by-sharing.
Язык, построенный на call-by-sharing, семантически отличается как от кода с передачей по значению, так и от кода с передачей по ссылке. Так что, похоже, оба утверждения некорректны:
Некорректно, что параметры передаются по ссылке, так как они существуют только в виде ссылок и в другом виде существовать не могут.
Некорректно, что параметры передаются по значению, так как у ссылок нет никакого значения кроме того, на что они ссылаются.