Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-10-27 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вынесу-ка я свой комментарий на условную тему:
приговорён ли человек который имеет врождённый дефект (грех) или куда грех указует.

"Я и не против того, что дефект или грех злословия наверное действительно или врождённый или приобретённый.
Но думаю тут можно так посмотреть - ведь грехи взаимосвязаны, т.е. грех злословия может потянуть какой-то грех к которому изначально человек не склонен, т.е. через ощущение бреши в том, в чем была всегда уверенность можно осознать и пагубность своей даже и врожденной склонности к злословию.
И здесь человек должен на что-то или кого-то опереться - на культуру, на культ, на близких. Вообще думается, что именно через ощущение своей бреши человек приходит к осознанию нужности кого-то кроме себя, уж в какой форме это реализуется - через брак, религию или трудоголизм - это другой уже вопрос..."


(Добавить комментарий)


[info]inchik@lj
2003-10-28 08:31 (ссылка)
"врождённый или приобретённый" -

пациент либо жив либо мертв...

попробуй тут не согласиться!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2003-10-28 12:36 (ссылка)
пациент либо жив либо мертв...

ну всё таки я этого не говорил!
а какое то раличение вводить меж грехами надобно...

(Ответить) (Уровень выше)