насчет писателя я могла написать только в том смысле, что писатель может быть дерьмовым человеком по жизни, но иногда в моменты творчества его прорывает, и уже как бы не он пишет.
в этом смысле неважно -- если он стал инструментом. но обычно, к сожалению, у человека прорывается в творчестве его собственная дерьмовость, и в этом смысле творчество очень показательно.
и люди не такие идиоты, чтобы любить произведение, потому что оно принадлежит "правильному" человеку, как им внушили или как на самом деле обстоят дела -- это не важно.
искусство в каком-то смысле тоже продукт выделения жизнедеятельности человека. и запретить его невозможно - будут писать и читать из -под полы, так даже интересней станет -- история показала.
а чтоб детей правильно воспитать, для этого надо, чтоб все родители хором согласились с Вами на предмет правильного воспитания и нужной литературы - это тоже утопия.
в культуру входит то, что принимает массовое сознание в условии относительно свободного культурного рынка -- при всех пропагандах почему-то одни мураками становятся популярны, а другие мураками -- нет. значит, первым мураками удается задеть какую-то жилку именно у этого поколения, потому что они -- однодневки, умирают вместе с поколением.
но в культуре есть вещи, которые выдерживают проверку на прочность далеко не одним поколением.
что качается "церковной культуры", если можно так выразиться -- то в не входят вещи, написанные и проповедуемые совсем особыми людьми.
тут нельзя даже сравнивать.
наравне с классической музыкой уживается и попса, поскольку есть потребители и той и другой.
люди не равны в своем развитии, и бессмысленно требовать от них одинакового уровня восприятия, вкуса и воспитания детей.