Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2003-12-15 16:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...
http://www.vestris.com/cgi-agnes/twenty-eight/agnes?PoetAgnes+PoetAgnesHTMLArticle+archive+AutoArchive_Fri_Dec__7_03-08-26_2001+410
http://www.livejournal.com/users/lxe/405341.html
"Что же касается прочих адептов Суровой Истины, то, как я заметил , им свойственна детская убежденность, что воды катакомбного крещения смыли с их незрелых душ печать интеллигентности, и теперь они, с полным правом вольны оскорблять званием "интеллигента" кого им вздумается.Джема, к примеру.О гнилые!Более свинского интеллигентского трепа мне читать не доводилось, разве в "Огоньке" времен перестройки.Коротичи автономные.Все документы Соборов, вами тупо изученные, не вышибли из вас базового убеждения интеллигента в том, что его клан - ум, честь и совесть своей эпохи.Только теперь вы обрели тому мистическую платформу - за вами СОБОРЫ. Вы можете баловаться заемным антигуманизмом сколько угодно - вы интеллигенты, это сквозит в каждой фразе, каждой интонации.Допрыгаетесь,"

Не знаю что за человек-и-музыкант Калугин, но определние (выдленное мною) - в точку.
Когда-то просмотрел текст (не знаю где) хгр-а, называемый "швейцарская догматика" (интересно почему швейцарская?) - и там что-то про то, что для того чтобы стать православным, надо перестать быть интеллигентом. При этом лурьиты используют сплошь интеллигенцкие компилятивные технологии в работе с текстами - видно "цель оправдывает средства", т.е. методы - интеллигенцкие, а цель - православная! Комедь.
P.S. Интересно, а можно ли реально перестать быть интеллигентом?


(Добавить комментарий)

не думаю
[info]autrement_que@lj
2003-12-15 11:39 (ссылка)
можно стать бывшим интеллигентом и лежать в канаве под забором, но имхо, это неистребимо. Как и национальная принадлежность, и многое-многое другое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю
[info]amarezza@lj
2003-12-15 13:23 (ссылка)
А я согласна с Калугиным, честно говоря. Ненав... Скажем так: не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не думаю
[info]amarezza@lj
2003-12-15 13:28 (ссылка)
Насчет "можно ли реально перестать быть интеллигентом" - имхо, можно и нужно. Хотя сложно, потому что в моем понимании это значит - обрести реальное чувство ответственности, с чем у тех, о ком говорит Калугин (это чтобы не вляпаться в проблему "а что, собственно, мы подразумеваем под словом интеллигент..."), имхо, большие проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не думаю
[info]aleatorius@lj
2003-12-15 17:46 (ссылка)
Тут вопрос в том, как интеллигентность проявляется - например у меня в том, что тянет почитать то, что может восприниматься лишь абстрактно на моём уровне. Т.е. умные слова вполне так в уме крутятся - а вот внутреннего состяния соответсвенного этим словам - нету.
Коли я за собой знаю ету склонность - то я и ограничиваю себя уровнем текстов, читая которые у меня есть отклик в душе. А сложные тексты воспринять могу лишь как "к сведению" - если нужно - то вспомню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yvk@lj
2003-12-16 05:26 (ссылка)
Калугин хороший, только, порой, (и несколько) романтичный. Что, собственно, свойственно молодости. Вот это мне запомнилось у Калугина.

http://www.livejournal.com/users/kalugin/5754.html

(Ответить)