Антихристианство Розанова
как мне кажется происходит от того, что рафинизированная жизнью в городе интеллигенция не способна прочувствовать и "тактильный" уровень боли.
Тогда как Христианство вбирает всебя всю возможную боль - и которую - будучи интелем - прочувствовать невозможно.
Т.е. если деконструировать все искуственные шоры на глазах - выйти из мира иллюзий - то опосля такого "рождения" боли будет - мало не покажется.

Розанов как бы выбрал некое направление деконструкции - а в качестве ммм транцендентного - взял родовое мышление. Этот уровень в христианстве присутствует - но Розанов за пределы его не выходил кажется - или выходил - но не сам, а через Флоренского. Если знать что Розанов ограничил себя к некой проекции - то читать его очень хорошо и не особо при этом на него ругаешься.