Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-03-29 11:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про крестоносцев и Петрарку -
http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/chersot.htm#_Toc461113360
"В основанной на многолетних разысканиях книге М. А. Заборова "Крестоносцы на Востоке" (1980) сообщается, в частности:
"В разрушительных оргиях погибли... замечательные произведения античных художников и скульпторов, сотни лет хранившиеся в Константинополе. ... Для того, чтобы удобнее было определить стоимость добычи, крестоносцы превратили в слитки массу расхищенных ими художественных изделий из металла. Такая участь постигла, например, великолепную бронзовую статую богини Геры Самосской... Был сброшен с постамента и разбит гигантский бронзовый Геркулес, творение гениального Лисиппа (придворного художника Александра Македонского)... ".
...
Словом, поведение крестоносцев диктовалось не их чуждостью культуре вообще, но чуждостью и, более того, враждебностью по отношению именно к Византии и ее культуре, - потому и вели они себя примерно так же, как их действительно еще "варварские" предки, захватившие Рим в далеком V столетии...
Чтобы признать справедливость этого утверждения, достаточно, полагаю, познакомиться с "позицией" основоположника ренессансной культуры Запада - Франческо Петрарки. Через полтора столетия после захвата Константинополя крестоносцами, в 1352 году, Византии в очередной раз нанесли тяжелейший ущерб генуэзские купцы-пираты (генуэзцы и венецианцы вообще сыграли главную роль в крушении Византии; турки в 1453 году захватили уже почти бессильный к тому времени Константинополь). И Петрарка (которого не заподозришь в недостатке культуры!) писал в своем послании "Дожу и Совету Генуи", что он "очень доволен" разгромом "лукавых малодушных гречишек" и хочет, "чтобы позорная их империя и гнездо заблуждений были выкорчеваны вашими (то есть генуэзскими. - В.К.) руками, если только Христос изберет вас отмстителями за Свое поношение и вам поручит возмездие, не к добру затянутое (даже так! - В.К.) всем католическим народом" (Ф. Петрарка. Книга о делах повседневных. XIV, 5. - Перевод В. В. Бибихина).
...
...Франческо Петрарка и преподобный Сергий Радонежский были современниками..."


(Добавить комментарий)


[info]leonid_@lj
2004-03-28 21:51 (ссылка)
вспомним, кто учил Петрарку греческому, и все встанет на свои места.

это у вопросу о школах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-03-28 21:55 (ссылка)
Просветите! Я не знаю кто учил!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_@lj
2004-03-28 23:17 (ссылка)
был такой ученый монах Варлаам, соперник Григория Паламы в спорах об обожении и прочем. Приехал из Италии, знал греческий, уважал греческую ученость и вообще был довольно вменяем и симпатичен. После того, как учение Варлаама было признано неправославным, уехал в Италию и учил Петрарку греческому.

Прославился, напрмер, тем, что называл исихастов "пуподушниками" или "молельниками пуподушными" за их практики.

И Палама, и Варлаам написали много интересного, но на эту тему лучше читать оригиналы либо Мейендорфа - сам я не решусь, потому-что знаний не хватит даже на уровень собаки (которая, как известно, все понимает, но сказать может только "гав").

тогда вообще очень интересная тусовка собралась - опять-же, лучше за дальнейшими подробностями к классикам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-03-29 05:26 (ссылка)
Большое спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2004-03-28 22:31 (ссылка)
Однако же, согласитесь, что "лукавые малодушные гречишки"-это уже не те греки-современники Лисиппа.Возможно они относятся к ним так же как "Новые русские"к русским 18-19 веков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2004-03-29 05:25 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/104683.html?thread=382187#t382187

посмотрите этот коммент - это не про новых русских!

(Ответить) (Уровень выше)