Митрофаний Утахт-Невпопадов's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, July 9th, 2003
Time |
Event |
4:16p |
Полистал свой ЖЖ за месяц более-менее активного писания в него и обнаружил правоту банального - о плохом получается легче писать, чем о хорошем. Гоголь тут ещё вспоминается, бесы там всякие. И на самом деле - в подавляющем числе случаев греховность того или иного человека кажется внешней. Т.е. вне зависимости от греховности в человеке видна глубина его хорошего, а грех видится таким внешним наслоением, наносом - от внешних обстоятельств. Поэтому грех так хорошо классифицируем - ибо мало чего меняется с переходом от одного к другому одержимому грехом, т.е. как внешний, грех имеет собственную индивидуальность, что, возможно, и символизируется словом бес.
Вот и получается, что хорошее писать тяжало - ибо глубина живого здесь затрагивается. Читать даже тяжало - к примеру святоотеческое - что ни фраза - то бездна жизни и жизней, не поскачешь. Бесы скачут. | 5:17p |
| 6:16p |
Забавно, вот по ссылке adel@lj Русский язык - попросту незадавшийся язык. Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно. Забавно следить за его потугами, как он наворачивает на себя один суффикс, другой, лезет вон из кожи - а сказать, того что нужно, не может. Там, где английскому достаточно сказать "user", русский беспомощно барахтается. Лучшее, что он может изречь - "пользователь" (12 букв!), но такого и слова-то нет, и звучит оно как будто речь идет о быке-осеменителе. Потому так мало в России людей практичных, способных к делу. Интересно, это пародия или...? |
|