| 12:37p |
Действенность науки по сравнению с религией
понимается обычно примитивно - типа раньше мобилы не было - а сейчас есть - а что типа ваша религия дала.
Учитывая что современная культура во многом еще несет рудименты религиозной культуры прошлого - то глюк в том, что тот культурный тип который был воспитан религиозной культурой - кажется зачастую данностью, типа человек и всегда таков - а религия - лишь как-то паразитировала на этой вот природе человека, а так человек и без религии хорош.
Но уже и сейчас можно пронаблюдать как культурный тип религиозной культуры уходит в прошлое - а скептики пытаются объяснить те уродства вокруг - какими-то туманностями о природе человека - что может человеку свойственно быть как уродом - так и здоровым- это типа политически корректно человеку быть уродом. И в обществе любой культуры есть как уроды так и здоровые - чего тут особенного.
Что интерсно современные скептики базируются на мыслях культурной эпохи начала 20-го века - когда инерция религиозной культуры была еще сильной - и отрицатели этой культуры еще только начали рубить тот сук на котором сами же удобно сидели. Сук сейчас качается весьма сильно - хорошо поработали... |